[求助]半导体激光器的镜头设计！

redflag

系统图

redflag

达到1mm的光斑只要移动它们的间隔,就应能办到吧.这个只是我的观点.望高手指正.

desertfox

谢谢，有一点问题是我说的那个半导体激光器的光源可以这么模拟嘛？

redflag

我是这样模拟的.先用一个光斑,然后使它发散,我又想到了一个简单的方法,就是使物在有限远,na=sin(10),则在L=1.5/tan(10)的位置会得到你的10度发散角,R=1.5的光斑,不过我想结果不会差的很远.

desertfox

这样不是和你原来的方法差不多吗！
如果我用物高1.5的na＝sin（10）（或fieldangle＝10)的物来模拟就会差很远！
我不知道到底应该用那种模拟合适？
而且在这种模拟下很难达到要求

redflag

这是这个系统的数据,在ZEMAX中同样适用.

redflag

下面是详细数据,应该说可以用了.
你可以先复制到记事本中,另存为.LEN文件即可.
在ZEMAX中也可以按下面的顺序输入数据.

// OSLO 6.1 57814 19115 52987
LEN NEW LASER COMMU 21.964 7
NAO 0.17365
ANG 0.0000572957795
DES dfjss
UNI 1.0
// SRF 0
AIR
TH  8.50692
AP 8.5069199981e-06
NXT // SRF 1
AIR
TH  10.0
DRW ON
NXT // SRF 2
GLA SF11   
RD  46.5
TH  4.8
AP 4.5
NXT // SRF 3
AIR
RD  28.35
ET  4.0 0.0
AP 4.0
NXT // SRF 4
GLA SF11   
RD  117.7
TH  2.85
AP 4.5
NXT // SRF 5
AIR
RD  -15.35
AP 4.5
NXT // SRF 6
AIR
TH  1000.0
NXT // SRF 7
AIR
CBK 1
WV 0.65
WW 1.0
END 7
DLNR 0 15
OPDF 7.8414584517e-11
VAR NEW
V 1 4 0 PFP 0.0 0.0 1.0 1.0e-07
END
RST NEW
F 1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -1.0 1.0 -1.0 1.0 1.0 0 0
F 2 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.9 0.9 -0.8 0.8 1.0 0 0
F 3 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.8 0.8 -0.7 0.7 1.0 0 0
R 1 REF 0.0 0.0 1.0
R 2 1.0 0.0 1.0
R 3 -1.0 0.0 1.0
R 4 0.0 1.0 1.0
END

desertfox

这样不是和你原来的方法相同的意思嘛！
这样模拟合适嘛？
如果我用物高1.5的na＝sin（10）的物来模拟就会差很远！
在这种模拟下很难达到要求 。
我不知道到底应该用那种模拟合适？

redflag

这样肯定是不行的,在物高1.5时,aper na是达不到sin(10)的.你思考一下.我觉得我的方法应该没错.

desertfox

你看这个如何！
// OSLO 6.1 4533   0 45566
LEN NEW No name 4.7646e+16 3
NAO 0.1736481776669
OBH -1.5
DES OSLO
UNI 1.0
// SRF 0
AIR
TH  10.0
AP 1.5
NXT // SRF 1
GLA BK7   
TH  2.0
NXT // SRF 2
AIR
NXT // SRF 3
AIR
WV 0.58756 0.48613 0.65627
WW 1.0 1.0 1.0
END 3
DLID 10.0
DLFD 10.0
DLNR 0 12
DLNR 2 5

当然，物边缘处的发散角可能会大了一点，你可以把na改小或者enter beam减小！

caodongg

dfjss, 我有一类似的光学设计,你有没有时间和兴趣看看,如有,请email我你的电话,想请教请教! caodonggg@yahoo.com.cn

yydyyd

请教dfjss：
  有像散的LD（即两个方向发散角差别很大，如分别为10度X30度，对应发光面尺寸为200微米X1微米），光源改如何模拟？