希望讨论一下二元光学元件在传统光学镜头中的应用

lyh6328 · 2003-7-9 05:17:00

[这个贴子最后由lyh6328在 2003/07/08 09:20pm 第 1 次编辑]

关于二元光学，金国藩老师等（清华大学）编了一本这方面的书。
对于在非球面基底上加工二元光学元件，这是真的吗？！假如你们能做的话真应该恭喜你们了！应该填补了国内空白，目前好像没看到成熟的应用！
我猜你们应该是长光所吧！

DOE · 2003-7-9 06:44:00

我觉得有人把衍射光学元件和二元光学元件混淆了，二元光学元件是衍射光学元件，但衍射光学元件并不一定是二元光学元件。

stevenwu · 2003-7-9 17:48:00

我读过＜二元光学＞这本书，有一些应用的例子，但主要还是偏重于基础理论。
这方面的应用早有有了，国内也在多年前也有实际的产品，不过主要用在一些大型项目中。

江湖人 · 2003-7-9 19:34:00

传统光学加工方法已经不能满足需要

慈航 · 2003-7-9 19:37:00

最好把这些理论性的东西应用到实际当中来！既可以降低我们的生产成本，又可以使仪器外观小型化、美观化！应尽早推广！

mahubble · 2003-7-10 02:08:00

敢问stevenwu那些系统上使用了二元光学的设计，另外如果将模版制好后以后做大批量的光刻生产的成本还会搞吗？

ncrioe · 2003-7-10 04:12:00

衍射光学元件包括了二元光学元件，衍射光学元件衍射效率比二元光学元件衍射效率更高。

DOE · 2003-7-10 07:48:00

请问ncrioe，您的以非球面为基底的二元光学元件有多少个台阶？

bjp0809 · 2003-7-10 17:13:00

请问stevenwu:
您读过的＜二元光学＞这本书是金国藩老师编的吗?您知道还有哪些关于二元光学的资料?

miao2 · 2003-7-10 17:22:00

这本书还不错。我有个朋友optics，是个中高手。

ncrioe · 2003-7-10 18:14:00

DOE:我们淡化了台阶的概念，属于亚微结构，衍射效率接近100%

DOE · 2003-7-10 19:12:00

那您的元件似乎应归类到相息图而不是二元光学元件吧？