请帮助诊断MTF值低的病因

RobertYang

Surfaces        :        10
Stop          :        1
System Aperture     : Image Space F/# = 2.8
Glass Catalogs     : ohara OLD_SCHO
Ray Aiming       : Off
Apodization       : Uniform, factor =  0.00000E+000
Effective Focal Length :     8.64058 (in air at system temperature and pressure)
Effective Focal Length :     8.64058 (in image space)
Back Focal Length    :    3.906183
Total Track       :    13.94232
Image Space F/#     :       2.8
Paraxial Working F/#  :       2.8
Working F/#       :    2.792321
Image Space NA     :    0.1757906
Object Space NA     :  1.542961e-010
Stop Radius       :    1.542961
Paraxial Image Height  :    4.594278
Paraxial Magnification :        0
Entrance Pupil Diameter :    3.085921
Entrance Pupil Position :        0
Exit Pupil Diameter   :    6.701251
Exit Pupil Position   :    -18.71505
Field Type       : Angle in degrees
Maximum Field      :       28
Primary Wave      :    0.5875618
Lens Units       :  Millimeters
Angular Magnification  :    0.4604993

Fields     : 4
Field Type: Angle in degrees
#    X-Value    Y-Value     Weight
1    0.000000    0.000000    1.000000
2    0.000000   13.000000    1.000000
3    0.000000   22.000000    1.000000
4    0.000000   28.000000    1.000000

Vignetting Factors
#    VDX    VDY    VCX    VCY    VAN
1 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
2 0.000000 -0.017222 0.000083 0.017224 0.000000
3 0.000000 -0.030340 0.000434 0.030343 0.000000
4 0.000000 -0.040013 0.000701 0.040016 0.000000

Wavelengths   : 3
Units: Microns
#     Value     Weight
1    0.486133    1.000000
2    0.587562    1.000000
3    0.656273    1.000000

江湖人

COMA好象也挺大

simem

你的surface的data呢, 贴出来让大家帮你优化看看?

ggjj

同意江湖人老兄的说法，尤其是第四个视场的子午彗差

princeton

像散也较严重

bjp0809

怎么看是什么原因呢

stevenwu

ray fan那么大，像散和彗差都很大，球差也不小。

zta

这个系统应该会有不差的结果，关键是你对ZEMAX的优化了解不够透彻，如果你能告诉我你的数据，我就可以结你一个MTF优化得不错的结果。email: zta@taopt.com

bjp0809

我也觉得应该不会这么差的

suncongxiu

你调整光栏位置，改善场曲试一下，你这很可能是数据很不错的现成数码镜头

ariston0088

一派胡言

听风吹过

改善中心视场 MTF