关于连续变倍中光学补偿与机械补偿的讨论

zta · 发表于 2003-3-24 02:41:00

关于连续变倍光学系统中我们常听到的有光学补偿与机械补偿的二种，然而对此我问了一些业内人士，却不能给我以信服的说服力。所以想在此请各位讨论一下，这二者之间到底有什么区别。

stevenwu · 发表于 2003-3-24 17:24:00

机械补偿时，在不同的焦距时，变倍组和补偿组之间的位置是需要一一对应的，这时候用一个很复杂的凸轮机构来实现它们之间的对应关系；
光学补偿时，变焦物镜是用其中几组透镜作变倍和补偿的，变倍用的各个透镜组作同方向等速线性运动，此时只需要用机械方法把几个透镜组连在一起移动就可以了。

mahubble · 发表于 2003-3-24 21:51:00

用ZEMAX计算机械补偿曲线时好像可以给出精确的曲线，是像差优化过的吗？

ABR · 发表于 2003-3-24 22:31:00

机械补偿在理论上可以达到完全补偿
光学补偿则不然，不能达到完全补偿。只能用在精度要求不是很高的场合。

visuangle · 发表于 2003-3-25 03:32:00

前后固定组+双组联动+中组固定构成光学补偿系统,使相面位置的变化量大为减小.
前固定组+线形运动的变倍组+非线形运动的补偿组+后固定组构成机械补偿系统,使相面位置不动,各运动组的运动须由精密的凸轮机构来完成.

zta · 发表于 2003-3-25 05:36:00

谢谢大家的讨论，使我对此有更深的了解，按这样说光学补偿只是一种简化的变倍方式了。
用ZEMAX能计算机械补偿的曲线吗？

lendesign · 发表于 2003-3-25 18:45:00

大家有谁知道在ZEMAX里怎么计算变倍曲线，谢谢

OPTICMOUSE · 发表于 2003-6-13 19:51:00

ZEMAX里能计算变倍曲线吗？
好象CODE V里可以计算变焦曲线。

stephanlee · 发表于 2009-12-11 16:06:22

在高速摄影中经常使用光学补偿的方法，补偿图像的移动