[求助]这个做最后的结果可不可以？

充电电池

下面引用由zta在 2003/10/12 07:30pm 发表的内容：
一个系统，并不能只用MTF等象差曲线来评价，这得根据你的用途来评价。所以你要让大家来评说好不好用，就得告诉大家你系统的用途。系统设计得好不好，还得告诉大家你的结构和选用的材料等。

用途是用来探测远距离的红外目标
探测器的像素为30*30微米
选用的材料有锗、硒化锌和氟化镁

说起结构我还有一个很大的问题：这个设计中渐晕系数达到0.54
会不会使得镜筒的辐射影响探测的信号？

zta

这么小的视场还有渐晕？将你的系统贴出来看看！

RobertYang

下面引用由zta在 2003/10/14 07:49pm 发表的内容：
这么小的视场还有渐晕？将你的系统贴出来看看！

是啊，你的视场角只有1.5x2=3.0deg。

充电电池

因为实际的光阑在探测器内部
而且探测器的f数很小只有2不到
这个系统我设计时在第一面上设stop
所以有很大的渐晕。
图没有带出来，所以贴不了

zta

你可画个草图啊

充电电池

这个就是我新做的系统图
可以看到渐晕系数很大的

像面前20mm是光阑（直径10mm）
光阑前2.75mm是窗口（是硅材料，厚度1mm）

开始设计时我将stop放在第一面上，然后在把它换在探测器的光阑上
这样渐晕系数就很大！

但如果我直接把stop放在探测器的光阑上，
前面的系统设计时就很难做（至少我还不会做）

请高手指点！

又及
要设计的系统是 ：
焦距f=176mm，视场2w=4度，入瞳直径88mm，波段3.6到4.9微米

zta

要探测的物体在何处？
还有焦距f=176mm，视场2w=4度，入瞳直径88mm，是根据什么提出来的？

充电电池

要看的物体在无穷远
系统的这些参数是根据探测器的靶面大小提出来的！

zta

是否探测器本身已经有一个镜头在内部了？

充电电池

不是的，是探测器本身有个窗口和冷屏光阑！