请教：光学薄膜的抗损伤阈值

幸福时光 · 发表于 2003-7-18 21:43:00

一般的光学薄膜的抗损伤阈值是多少？
格兰泰勒棱镜上镀的膜层抗损伤值是多少呢？谢谢大家的回复。

ic5 · 发表于 2003-7-19 00:16:00

损伤阈值是否和膜料也有关系呢？

幸福时光 · 发表于 2003-7-19 01:18:00

有关系的，但我现在就想知道一般所能达到的指标。

jet · 发表于 2003-7-19 17:49:00

假如处理好棱镜的表面以及规范的镀膜工艺，普通的单层或多层减反膜可以达到1~2J/cm^2以上。如果用离子束辅助的话，一般可以达到10J/cm^2以上，有报导高的可达40J/cm^2@1064nm。

feiyang · 发表于 2003-7-20 05:02:00

10J/cm^2这个指标是怎么测定的，是什么意思？我们这里也正搞激光膜，但是，指标却是150M/cm，还没有搞到符合要求的结果

likeoe · 发表于 2003-7-21 04:48:00

这么简单的回答激光损伤阈值可能有点问题，因为涉及激光损伤阈值的参量较多，如采用的激光器，是连续的还是脉冲的，激光模式，如果是脉冲的还与脉宽，重复频率，还与波长等有关，对于镀膜工艺来说，与选用的膜料种类及纯度，沉积手段，基底温度，膜层应力大小，膜层内缺陷多少都有关，据LLNL有关人士说，采用离子束辅助后激光阈值并不增加，有时反而下降，我们也有类似结论，但具体的原因在进一步研究，从目前的报道来看，用sol-gel做的AR膜具有最高的损伤阈值。

jet · 发表于 2003-7-21 17:57:00

脉冲激光损伤阅值~=功率X脉宽(500MW/cm^2X20ns=10J/cm^2).

幸福时光 · 发表于 2003-7-21 19:21:00

那么150MW/cm2的指标应该也比较好达到吧。

nickzheng · 发表于 2003-12-29 04:40:00

采用离子束辅助后激光阈值并不增加主要是离子源的能量选的不适当。大多数情况下是选的过大，导致膜层有被离子源损伤了，这样啦当然抗激光损伤阈值就不会提高，反而会下降。

QZ99 · 发表于 2004-1-3 22:48:00

Likeoe, 看来您对激光损伤有较深入了解,可否进一步交流,您的email是保密的.

xianrendu · 发表于 2004-1-4 03:16:00

sol-gel
是什么意思呢?请教

heyanch · 发表于 2004-1-4 18:01:00

我们的指标是800MW。不过，还没达到。

请教：光学薄膜的抗损伤阈值