各位朋友这样的东西难镀吗

xiaxiaojian · 发表于 2003-8-21 10:57:00

各位朋友这样的东西难镀吗
对机器要求高吗
大概要多少层
可见光大部分透过
紫外线透过率 0.0003%(313nm) 0.006%(365nm)

红外线透过率 0.1%(780－2000nm)

Fengs2002 · 发表于 2003-8-21 15:22:00

[这个贴子最后由Fengs2002在 2003/08/22 04:14pm 第 1 次编辑]

这样有可能要用到好几个基片叠加

流明 · 发表于 2003-8-23 01:08:00

这个膜比较难做，红外和紫外截止带都比较宽，且要求比较高。

huangdengpin · 发表于 2007-8-8 00:32:34

这个膜比较难做，要求较高啊。

ic5 · 发表于 2007-8-8 11:45:13

LWPF+SWPF
或者在Schott玻璃GG385上镀个SWPF，不过发射带有点宽，层数可能有点多！
如果对可见区的透过率要求不高的话，就是层数多点，应该难度不高！

ferry · 发表于 2007-8-8 18:13:51

ZnS+Ag(单层或多层)＋ＺnS
这样比较简单，应该能够满足要求．

huang12949 · 发表于 2007-8-8 18:24:56

6楼的没有道理！你再搞多层，ＡＧ镀３０个纳米左右也只能是可见光窄带滤光片．
镀膜来讲难度较大．层数多，对机器要求就比较严了．
其实为什么不试试有色玻璃呢？你只要求可见光透过嘛，当然有色玻璃可见光透过能有８０％以上就不错了，这时再考虑镀膜不是简单多了吗？
我现在有款产品就需要一个６３０nm--680nm透过,其它截止.如果镀介质加AG膜10多层就搞定了,但是截止带仍然不平,再加层效果依然达不到设计效果,而且对于我现有的机器(只有光控,且只能镀规整膜系)难度可想而知.所以我再寻找有色玻璃.

ferry · 发表于 2007-8-9 09:44:42

原帖由 huang12949 于 2007-8-8 18:24 发表
6楼的没有道理！你再搞多层，ＡＧ镀３０个纳米左右也只能是可见光窄带滤光片．
镀膜来讲难度较大．层数多，对机器要求就比较严了．
其实为什么不试试有色玻璃呢？你只要求可见光透过嘛，当然有色玻璃可见光透 ...

用那种方法可以使带宽挺宽的,跨越可见区,没有问题.我整过的.AG的厚度当然会很薄,但上海技物所和205所都镀过厚度约为5个nm左右的AG膜.

huang12949 · 发表于 2007-8-9 18:10:13

带宽是有了,可是截止带仍然不平呀.

终南子 · 发表于 2007-8-10 18:28:10

先不考虑膜层，这么高精度的测试设备楼主有没有啊？？？？
采用银诱导，根本无法达到楼主所提的要求．全介质就更不用说了．
最简单的就是用色玻璃．

marcsle · 发表于 2007-8-11 19:50:17

楼上的有道理!
用全介质膜很难达到要求!

各位朋友 这样的东西难镀吗