探讨KTP晶体损坏的原因

photonman · 发表于 2003-10-21 21:22:00

这个实验真是做不起了，3000块钱，只“啪”的一下子，就没有了
大家认为是什么原因呢?为什么倍频晶体如此容易损坏？
膜不好？潮？脏？能量密度太大？距离太近？耦合点不好、？
还是别的原因？
我用的是中晶的晶体，质量还可以呀

photonman · 发表于 2003-10-21 21:24:00

大家遇上此类问题么？
能否探讨一下会是什么原因
请畅所欲言！

幸福时光 · 发表于 2003-10-22 00:11:00

什么谐振腔型啊？
基频光多大能量啊？
腔内还是腔外倍频啊？
调制的频率是多少啊？

说清楚点ok？

wliang · 发表于 2003-10-22 01:03:00

[这个贴子最后由wliang在 2003/10/21 05:07pm 第 2 次编辑]

你用得ktp尺寸是多少？

你的激光参数是多少？

谐振腔是什么类型的？

KTP晶体损坏的原因有很多种：

1 KTP抗损伤阈值大约在450mv（10ns)当然很多单位宣传的阈值可以达到750mv以上，但根据我本人的经验550mv以上很容易出现问题，（在这种使用条件下我们提供的保修服务是很有限的，而450mv以下的如果正常操作，损坏我们都可以免费退还）

2 表面加工光洁度对ktp抗光伤值影响很大，微小的麻点和污迹被激光光斑找到后都会对晶体造成损坏，但是有一些微小的缺陷和污迹在镀膜后被膜层盖住了不容易被察觉。

3谐振腔设计参数影响有一些谐振腔存在非稳点，在振荡过程中打在晶体表面会有一些光强超强点，能量密度大大高于晶体的损伤阈值，如果放晶体时规避得不好的话也会造成损伤！

4 KTP在有高频工作条件下会发生灰痕效应，会导致晶体无法使用。灰痕效应是高温溶液发生长的ktp的缺点之一，国外水热法生长的ktp可以有效减少灰痕效应，但是价格是国内的n倍以上，限制了在我们这个行业的应用推广，我们所推出的s-ktp产品除了损伤阈值提高很多外，较ktp对灰痕效应的发生也有很好的抑制作用。

linlinglong · 发表于 2003-10-22 03:29:00

KTP损伤还有一种情况，就是在准连续或者连续的1064泵浦的情况下的损伤。此情况下损伤一般在后表面，而且感觉不是gray tracking。那一位知道是什么原因？

刘弘4771 · 发表于 2003-10-22 06:24:00

在高重频工作时，棒的热效应也会应起强点损坏KTP

photonman · 发表于 2003-10-22 18:17:00

TO 幸福时光：
  平凹腔腔内倍频长脉宽（2－30um）调Q，大能量（2J）巨脉冲 1064－532
  基频的能量还没测，不过光纤输出2J。估计相当大
好在面损伤还可以修复，少花一点钱就可以了
TO WLIANG，
  阁下是中晶的吧？用8的，但不知道这个尺寸是由什么决定的。能否告知小弟在什么地方能查到这些资料？先谢谢你了！

photonman · 发表于 2003-10-22 18:45:00

对了，忘了说关键的一点：我们做的重频非常低，1－5HZ
现在我估计主要是环境不太好引起的

wliang · 发表于 2003-10-22 22:16:00

我是在山大晶体所富晶研发中心工作。

你说的晶体尺寸选择主要是根据光光转换效率来确定，在一般的中小功率激光装置尺寸8--12mm我个人感觉效率差别不是十分大，如果要求不是十分严格可以通用，选取厚度大一点的可能主要是因为技术装置还在实验过程中，为防止打坏后便于维修吧！

关于具体尺寸的选择，还得听听论坛里的各位大虾的意见！

photonman · 发表于 2003-10-22 22:31:00

楼上的莫不是说，在实验之前就有一个光光效率数据，以确定晶体尺寸。
但好像是反了。转换效率取决于晶体长度，功率密度和相位失配
在相位精确匹配的情况下，这个尺寸的选择是跟相干长度有关系的。而相干长度又与激光的光束发散角，和温度产生的角度和热畸变有关。如固体光学工程P510－512所言
大家以为呢？

free · 发表于 2003-10-24 16:31:00

linlinglong 兄,因为KTP对532的吸收比较大，所以它开始损坏的地方一般在后表面。KTP本来就不耐打,打坏也很正常.

photonman · 发表于 2003-10-24 16:53:00

所谓的后表面是指的，逆着出光看过去的后表面吧，即YAG棒接近的一面。对不对？
但532最先进入的好像是前表面。
要看具体的腔型设计了

探讨KTP晶体损坏的原因