[B]以下是引用[I]photonman[/I]在2003-10-21 13:22:54的发言:[/B][BR]这个实验真是做不起了,3000块钱,只“啪”的一下子,就没有了 大家认为是什么原因呢?为什么倍频晶体如此容易损坏? 膜不好?潮?脏?能量密度太大?距离太近?耦合点不好、? 还是别的原因? 我用的是中晶的晶体,质量还可以呀
[B]以下是引用[I]wliang[/I]在2003-10-22 14:16:16的发言:[/B][BR]我是在山大晶体所富晶研发中心工作。 你说的晶体尺寸选择主要是根据光光转换效率来确定,在一般的中小功率激光装置尺寸8--12mm我个人感觉效率差别不是十分大,如果要求不是十分严格可以通用,选取厚度大一点的可能主要是因为技术装置还在实验过程中,为防止打坏后便于维修吧! 关于具体尺寸的选择,还得听听论坛里的各位大虾的意见!
[B]以下是引用[I]swn7508[/I]在2003-10-29 13:18:48的发言:[/B][BR]同意,换BBO吧,比LBO便宜多了,也很尽打。
我们用七八W的1064做外腔倍频也出现KTP晶体损伤。开始时绿光光束质量还很好,一会儿在绿光光斑周围就出现不少衍射环,再看晶体,显微镜下能看到微小的损伤点。
LBO的损伤阈值会比KTP高吗?
最容易坏的地方在后表面,顺着光的方向为前,我坏的时候都是厚表面,基本上坏的原因如下几点:
1 光路调整的不好,容易有杂散光,
2 环境的问题
3 晶体太长了,相位失配严重了,效率转换低,导致墙内功率密度高,要是到了这种情况下,你的激光腔内的元件的的膜都会有不同程度的损坏。
4晶体表面不干净
路过,长点见识,大家继续
不是一个东西,但是都是同一硼酸盐类晶体,很接近.可以去福晶的网页看看不同之处.
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页