“高手在线！！！”连载

eaglewagn

感谢各位在“高手在线！”中的回复！
  这几天兄弟一直在思考这个问题，略有心得请指教：
  在光学谐振腔中，我们也许会提到这样一个概念“谐振条件”，就是要求光波在腔内走一个来回时位相改变量是2π的整数倍，即就是说在谐振腔中，无论是一次反射还是多次反射，这些光波叠加是将发生干涉，只有当光波的位相相同时才能互相加强，满足谐振条件，最后形成激光。
  我们知道激光有良好的相干性，在光的时间相干性中，我们提到相干长度和相干时间这两个概念。由于激光有较长的相干长度，由τ =l/c可知，相干时间也是很长的。
     由式 l=λ2/Δλ 与λ/Δλ= ν/Δν 得 τ*Δν=1
  由上式我们很容易看出，光波的相干时间越长，光谱线的频率宽度Δν越窄
注明：我们经常提到的是光的谱线宽度，很少说脉冲宽度。

ydzyc

郁闷。早该指明是光的谱线宽度啦！

eaglewagn

只知其一，不知其二呀！
ydzyc兄，假如我们讨论的是脉冲宽度，你有何高见？？？

nlse

呵呵，第一回，回个玩玩。
大家有没有想过，不是激光的非相干光可不可以脉宽很窄？
好像大家都懂傅立叶变换，但你们考虑傅立叶变换的时候是假想的相干光还是非相干光呢？

其实我的理解就是的确只有激光才真正可能得到窄脉宽。非相干光由于各个频谱分量之间的相差并不恒定，所以同样谱宽的频谱在做傅立叶变换以后得到的时域脉宽要比相干光宽得多！如果理解锁模机制的话，我想大家就能更好地理解这一点了。

随后的结论就是：只有激光才可能得到谱宽、脉宽都尽可能窄（不是同时最窄）的脉冲，即变换限脉冲。

eaglewagn

激光线宽是从频率的角度来定义的，而激光脉冲宽度是从能量角度来定义。
线宽是与反转粒子数在上能级的寿命有关，脉宽与激光的峰值功率有关，脉宽越窄峰值功率越高，它们满足能量守恒定律。
因此我认为激光的线宽与脉宽是两种不同的概念。
如有异议，请回复^_^