[求助]什么是陀螺?

CIELBLEU · 发表于 2003-4-9 16:22:00

昨天在图书馆看到的,有激光、光纤陀螺，说是惯性系统，但里面没有说什么是陀螺，有哪位能解释一下的吗？

coolice · 发表于 2003-4-9 22:01:00

简单的说，是个平衡装置，就象小的时候大家玩过的那个木头的差不多吧

weilian · 发表于 2003-4-10 02:05:00

大学物理里边有讲解啊，力学部分

土豆 · 发表于 2003-4-10 03:30:00

罗盘和陀螺都可用做“惯性导航”，
船上的罗盘好象是中国人发明的，
它就是个指南针，大概属于“方向惯性”吧？
陀螺可能算是“运动惯性”，
比如你有一个钢球，穿上一根轴，加上轴承、支架，
事先用指南针在钢球上做个标记，
如果轴承的摩擦力近似为零，忽略你行走时的上下颠动，
那你就可以带着它走进密林了，
不过你怎么走，那个标记总是指向南的，
飞机上的陀螺就有三个轴套了，可用来测向和角速度，
实际陀螺也可以是以匀角速转动的（有摩擦能量补偿），

激光陀螺就只能测量角速度了，
用个两头发光的激光管，用两条反方向的光纤沿圆周绕几圈，
或者用镜子反射三次以上，总之形成反向环形光回路就行，
最后两束光汇聚于迈克干涉仪，
如果系统以角速度w发生了转动，两光束到达干涉仪的时间就不同了，
就会有干涉条纹的移动，w越大，条纹移动越多，

*********************************************************
还想借题发挥一下，下面这些帖子可能没发对地方，被删了，
再在这里试试：

* 贴子主题：请教：是否有真正的“双光源干涉仪”出售？　　

土豆  　　

请教各位是否知道哪里有真正的“双光源干涉仪”？
不是一般的单光源、双光束的那种干涉仪，
是两个独立的激光光源发出的光之间相互干涉，
还请指点，

　　2003/04/02 02:44pm　IP: 已设置保密

======================================================

macg  头衔: 总版主

还没有见到过
因为两个高稳定度的激光光源的价格不是很低。
但见过资料上讲过有的。

2003/04/02 08:48pm　IP: 已设置保密

===================================================
mahubble  头衔: 论坛版主

干吗用的？

2003/04/02 10:26pm　IP: 已设置保密

===================================================

土豆  　　

从理论上说，或许可以用来检验光是否具有相对性，
比如相对论中那个常说的“双光源运动体”，
即火车或飞船两端各放一个光源，接收者在两光源之间，
当火车或飞船以v运动时，接收者是否会同时接收到两端的两个闪光信号，
如果是同时收到，则干涉仪条纹没有移动（条纹移动量不随v变化），
说明光的确没有相对性，否则就说明光是具有相对性的，

从实用性上说，如果干涉条纹移动量是随速度v递增的，
就可以做出一种速度计，用来侧速和研究可能存在的光介质或暗物质，
还只是设想，

从关洪的书里看，国外在1971年就完成双激光干涉的实验了，
不过他们是用来研究“光子干涉”问题的，
就是那个单光子是否能同时穿过两个窄缝形成干涉的老问题，
（爱氏与波尔的争论之一）

2003/04/03 01:26am　IP: 已设置保密

==========================================================
版权所有：『光电论坛』本论坛源程序来自于： LB5000XP v1201

激光陀螺由于反射镜对光有作用力，所以现在归入广义相对论的范畴，
（比如美航天局作的广义相对论验证实验）
还不足以用来检验狭义相对论---光速是否具有相对性，
所以还希望知道“真双光源干涉仪”哪里有售的朋网友提供点线索？

CIELBLEU · 发表于 2003-4-10 06:43:00

这么说的话，那激光陀螺只是在原理上套用“陀螺”这个词而并没有实际的陀螺状物体存在咯！？

土豆 · 发表于 2003-4-10 08:16:00

可以这么说吧，
不过如果除了反射镜对“光子”的加速作用外，
还存在光速相对地球的速度不变（或者说是相对“地球以太”的速度不变），
而光速相对运动的迈克干涉仪接收点的速度是相对可变的话，
那就有一个“以太惯性”的意思了，
所以还是可以属于“惯性导航”的范畴吧？

再加上激光陀螺中的光是旋转的，而陀螺也会旋转，所以...呵呵，

weilian · 发表于 2003-4-10 20:48:00

激光陀螺就是根据萨纳克效应来做的，可以到这里去看看
http://www.pim.tsinghua.edu.cn/gj/photonics/cai/ch8p5.htm

土豆 · 发表于 2003-4-11 05:38:00

好象有一点问题：
光程差公式ΔL＝(4A/c)Ωcosφ
估计没有问题，因为有光程差才会有干涉条纹的移动，

可是光频差Δf＝(4A/λL)Ω就有些另人费解了，
试想如果两束光的频率如果出现了光频差Δf，
还能看到干涉条纹吗？不同频率的光也能产生干涉吗？
不太明白，好象有些问题？

文章中提到的用迈克尔干涉仪测量粒子速度的方法是对的，
而且对于原子级粒子的测速很有用，用做电子测速好象还没有听说，
不清楚是因为什么了，或许是因为电子的速度太高了？

CIELBLEU · 发表于 2003-4-11 07:10:00

有同感（只看一遍后），其中“对光频差计数累加积分，其波数值N即为

N＝∫t0Δfdt＝(4A/λL)θ

”一时没看懂，为什么是波数值？

chenwen · 发表于 2004-1-10 00:44:00

下面引用由CIELBLEU在 2003/04/10 11:10pm 发表的内容：
有同感（只看一遍后），其中“对光频差计数累加积分，其波数值N即为
N＝∫t0Δfdt＝(4A/λL)θ
”一时没看懂，为什么是波数值？

我的理解是类似正弦波的周期数。