关于激光器的调Q，大家有什么心得？

zgzxb

畅所欲言！！！！

astone

不知道你想要了解什么问题啊？

土豆

我对电光调Q有些疑问，
书上说外加电场可以改变双折射晶体偏振面的角度，
再用检偏光栅来实现对反射光的开关作用---调Q，
可是克尔定律说的是电场改变晶体的折射率，
（法拉第的磁光效应才是改变偏振面角度）
怎么电场也会改变偏振面的角度吗？
（除液晶以外的固体晶体，包括双折射晶体）
书中也是讲的有点玄乎，一会变成圆偏振光，一会又变成线偏振光的，

可是实际中的电光调Q激光器好象并没有提到使用“检偏器”的事？
参见：
http://power.luneng.com/power/library/jgyhw/jgyh99/jgyhw9903/990301.htm

而且经过双折射晶体出射的激光并不是双光点，
据说是o光一般被吸收掉了，所以剩下了一路e偏振光输出，
可是细想一下，如果有一路光被吸收了，
那么书中反复强调的o和e光之间的相位差对电光调Q还有意义吗？
实在不明其中奥妙，请各位指点，

土豆

我自己估摸着，这个外加电场只要能稍微改变一点激光穿过“双晶”的角度（来回多次改变），
再经过前后“部分透反镜”几次来回反射后，就会与腔轴成很大的角度了？
于是也就难以再反馈回工作介质（YAG）了，光损耗增加，形成了一定的低Q状态，
由于外加电场是脉冲式的，所以激光点可能就会随电场变化而上下跳动，
（上下跳动的角幅度是多少还不清楚，估计不会小到微不足道吧？）
但光束总有一瞬间是会与腔轴平行的，
就是这一瞬间的到来和结束（上、下跳沿）产生了高Q状态？

如果是这样的话，那么可能o光（或e光）总也不能作到平行于腔轴，
所以被“吸收”了？剩下了一路e偏振光？
不过假如e和o都能够先后有一瞬间平行于腔轴呢？
会出现输出光的调制频率倍增的情况吗？

另外，这样分析下来，电光调制的对象就不一定非得是双折射晶体了？
只要它对外加电场有足够的反应（折射角变化）就可以了？
这只是一些初步的看法，难免疏漏、偏视，还请各位指正，

不过书上又分为“普克尔盒”（晶体纵向加压）和“克尔盒”（晶体侧面加压）两种，
克尔盒部分是没有画出偏振镜，但还是用了相位差的解释，
其实转镜法、克尔盒法很早以前是用来测量光速的，
因为测量光速就需要制造出光脉冲信号，这个目的是一样的？
不过现在的调Q里好象没有提到“齿轮法”？
试想如果事先在圆盘的圆周上用激光打出一些代替锯齿的密集小孔，
只要有一定的转速，调Q频率也能比转镜法提高很多倍呀？
比如在一个圆周上开1000个孔，就能把调Q频率提高1000倍？

solojackie

你说的是用方解石的电光调q开关吧！
通过在晶体上加电压，可以是晶体的折射率发生改变，相当于改变了光程，当光程的变化量是半波长的时候将产生pi/2的相移，在真正调制的时候一般是加pi/4的相移电压，来回变化pi/2。
激光通过方解石时会产生双折射，然后，经过双折射的光经过加电的kdp晶体，会产生相应的相移，经过两次经过kdp晶体后，原来的o光变成了e光，原来的e光变成了o光，o光经过方解石不会改变传播方向，而e光产生偏折，使两束光不经过工作物质，震荡无法形成。达到调q的目的。

土豆

具体形式参见：
http://power.luneng.com/power/library/jgyhw/jgyh99/jgyhw9903/990301.htm
双折射晶体在激光晶体的后面，出光是从双折射晶体直接射出的，
我觉得这个道理不应该太复杂？
很早以前学者们就用“克尔盒”产生光脉冲来测量光速了，
所以我觉得不一定非要用双折射晶体来做调Q晶体吧？
只要是在强电场（或高频）下能产生较大折射率变化的晶体都应该可以？
测光速用的“克尔盒”并不复杂呀，就是用电场改变晶体的折射率吧？

另外齿轮法也值得借鉴？