已知o光折射率和e光折射率，请教如何计算总的反射率啊？

zemax · 发表于 2004-1-10 04:49:00

不是把，斜入射的话，波矢量的方向应该由折射定律决定啊。除非你的理解是不从晶体外面入射了。

自出洞来 · 发表于 2004-1-10 06:24:00

ZEMAX兄，看来我们说的不是一回事，你说的“波矢量”，实际是光波的传播方向（光波和光线在各项异性的介质中不是一回事）。而我理解的波矢量是电场的振动方向，我的意思是，例如线偏振光，不管怎样入射，（不考虑表面反射对偏振态的影响）其偏振状态不改变。

jimz · 发表于 2004-1-10 08:09:00

我认为，我们一般所讲的波矢量是指相位传播方向对应的量，而不能简单的说成光波的传播方向！

zemax · 发表于 2004-1-10 13:16:00

是啊，楼上的，我们说的是一个意思啊，我说的波矢量就是教科书上标准定义的波矢量，也就是和波阵面垂直的方向。
自出洞来兄，你的说法是对的，但是对晶体而言，只有o光和e光才有确定的折射率。

自出洞来 · 发表于 2004-1-11 07:28:00

“波矢量”，实际是光波的传播方向（光波和光线在各项异性的介质中不是一回事），具体而言，是波阵面的垂直方向。但不一定是光线传播的方向！我们肉眼看到的“光”都是“光线”而不是“光波”，但是在各项同性的介质中两者是一致的。
楼上说“相位传播方向对应的量”反而表达不清楚

自出洞来 · 发表于 2004-1-11 07:38:00

教科书上的“光波”和我们老百姓平常说的光波不是一回事，倒是教科书上的“光线”就是我们老百姓平常所说的光波。所以波矢量就是光波的传播方向。
再打个比方，平常我们说国宝（大）熊猫，教科书上叫猫熊。

蓝鸟 · 发表于 2004-1-12 06:54:00

反射率和偏振有关，也就是说你要的平均反射率和入射光的偏振有关。另外，一般晶体在使用中都会镀增透膜，可以不考虑这个问题。

无机 · 发表于 2004-1-12 07:12:00

人家说了入射光是自然光，就是按照自然光来计算的反射率啊