查看: 2986|回复: 8

关于迈克尔逊干涉的一点疑问

[复制链接]
发表于 2004-1-2 01:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
看书时 看到迈克尔逊干涉实验 但M1 M2两镜平行时 整个迈克尔逊相当平板等倾干涉
由等倾干涉的公式 角半径与干涉厚度成反比 也就是说厚度减少条纹直径就越大
可为什么在迈克尔逊干涉实验中 M1向M2靠近时(既厚度减少时)条纹向中间缩呢????????
有人知道吗
发表于 2004-1-2 20:30:00 | 显示全部楼层

关于迈克尔逊干涉的一点疑问

这曾经是研究生入学考试的题目
发表于 2004-1-3 07:30:00 | 显示全部楼层

关于迈克尔逊干涉的一点疑问

不懂.M1M2不是垂直的咩?你是不是在说M1和M2’’的关系?再说条纹宽度和条纹走向又不是同一个问题.
 楼主| 发表于 2004-1-3 19:55:00 | 显示全部楼层

关于迈克尔逊干涉的一点疑问

对 是M1与M2’’的平行
当厚度与角半径是成反比的 厚度变化时(不妨是变薄)角半径是变大 所以条纹向外扩才是呀?为什么MICHAELSON干涉仪M1向M2’’移动时(空气厚度变薄)条纹向中间缩呢 ?/? 晕到!!
发表于 2004-1-3 20:20:00 | 显示全部楼层

关于迈克尔逊干涉的一点疑问

为什么MICHAELSON干涉仪M1向M2’’移动时(空气厚度变薄)条纹向中间缩呢 ?
这是原题吗?
我需要原题,才能给你个答案
 楼主| 发表于 2004-1-3 20:52:00 | 显示全部楼层

关于迈克尔逊干涉的一点疑问

具体说法是“设想用单色光照明,移动M1,改变空气层厚度,这时可以看到条纹移动,若观察的是等厚条纹,那么移动方向使膜厚变小时,条纹向较厚的方向移动:若观察的是等倾干涉条纹,这时条纹向中心收缩,没移动(或缩进)一个条纹,M1移动的距离是二分之一波长....”
另:等倾干涉,干涉场上的条纹半径等于角半径乘以透镜的焦距。当焦距一定时。条纹半径应该与角半径成正比,而干涉厚度与角半径成反比,所以当上面“改变空气层厚度,使膜厚度变小时,既角半径变大,推出条纹半径变大,条纹扩大才是。
上面的学长以为如何??
发表于 2004-1-4 01:10:00 | 显示全部楼层

关于迈克尔逊干涉的一点疑问

其实你是应该先理解等倾干涉部分的内容,等倾干涉中级别最高的条纹是在中心的,不是在外面的。中心的级别与厚度成正比,就是说同在中心位置的条纹,厚膜的级别高。而我们算等倾干涉条纹的半径的时候,是由中心算起为第1,2,3…………N条纹。对于同一干涉级k,当厚度h增加时,圆环半径扩大,向外扩展,表现为“冒出条纹”;同理,厚度h变小时……。
因此,你说的干涉厚度与角半径成反比是错误的。
 楼主| 发表于 2004-1-4 04:43:00 | 显示全部楼层

关于迈克尔逊干涉的一点疑问

好象明白了
我可以这样理解吗 当厚度增加时 中心的的干涉级变高 K级条纹位置变了更高级 所以K级就要靠边站了 呵呵
谢谢你 醉醒迷魂
发表于 2004-3-12 23:44:00 | 显示全部楼层

关于迈克尔逊干涉的一点疑问

屏幕上某一点是明还是暗取决于屏幕上这点到两个等效光源M1’’和M2’’的光程差。当移动M2’’时,这一点到M1’’的光程并没有变化,但M2’’到这点的光程变化了,引起光程差发生变化,所以这一点的明暗是随M2’’的移动在周期性的变化。条纹的移动是一种错觉,就好象理发店前旋转灯上的条纹给人一种向下移动的感觉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部