有谁做过tolerance分析??

seanhwong

请问一下,不知道有没有可以加快tolerance分析的办法<p></p></P>
我光做MTF sensitivity就要快一个小时<p></p></P>
做MONDI CARLO 就要花掉3天的时间<p></p></P>
不知道有没有什么方法加快速度阿<p></p></P>
<p></p></P>另外,非球面有没有人设置FRAN,不知道是否有实质上的意义

redflag

减少公差的数量.不要使用MTF,用SPOT做比较快.

zfw0080

zemax里的公差我现在还不明白！

nytang

<P>How to use 'spot' to judge the quality ? Since using MTF is the most common way. </P>

redflag

所谓的敏感度分析跟实际的像质关系不大,你只要分析出哪些因素是产生品质不好的主要因素就可以了.具体的公差可以参考实际的加工能力来设定. ZEMAX的MTF分析很慢.并且并不是很准确.用来确定镜头的公差倒底在哪个位置合适,好像有点牵强了.

如果在指定的公差内,SPOT 或MTF变化可以作为给公差的参考.

stevenwu

<P>步骤：</P><P>1。建立光学镜头模型，</P><P>2。设定公差项目</P><P>3。选定评价项目</P><P>4。进行公差分析.</P><P>5。查看结果</P>

zfw0080

<P>但是 怎么样察看结果还是问题？</P>

seanhwong

我现在方式也是减少公差的数量，从原来200项减到了60左右。但依照标准要run上千的才符合统计分析。真的好久。用SPOT size，他只看RMS的值，出来的结果很难说服自己相信他是可行的。不知道还有没有其它建议阿。

seanhwong

以下是引用dfjss在2004-3-26 12:07:16的发言：

所谓的敏感度分析跟实际的像质关系不大,你只要分析出哪些因素是产生品质不好的主要因素就可以了.具体的公差可以参考实际的加工能力来设定. ZEMAX的MTF分析很慢.并且并不是很准确.用来确定镜头的公差倒底在哪个位置合适,好像有点牵强了.

如果在指定的公差内,SPOT 或MTF变化可以作为给公差的参考.

ZEMAX的MTF分析很慢.并且并不是很准确??

我不太了解耶

探讨

有谁做过tolerance分析?? “请问一下,不知道有没有可以加快tolerance分析的办法 我光做MTF sensitivity就要快一个小时 做MONDI CARLO 就要花掉3天的时间 不知道有没有什么方法加快速度阿”

1）fast tolerance mode: on

2) Cycles: 1 or 2

3) Samplimg: 1

“另外,非球面有没有人设置FRAN,不知道是否有实质上的意义”

无实质意义，仅个人意见

seanhwong

thx