查看: 2773|回复: 10

有谁能指教光学读头元件的情况?

[复制链接]
发表于 2004-4-14 08:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

普通的CD-R读头由分光、光栅、反射镜等组成,DVD的有五件组成。请问各位大侠,它们有什么区别,及DVD的难度为什么比现在国内大量做着的要难?国内可能做大吗在DVD产品上?

谢!!!

发表于 2004-4-18 18:37:00 | 显示全部楼层

普通的cd-r用的激光器件的波长是780nm左右,而dvd要用到双ld系统,一个是780nm的(cd)一个是630nm(dvd),我个人认为dvd能在国内作大,现在已有不少的国内公司在做dvd读取头了,具体情况还想请教其他大侠,小弟也很想了解这方面的信息。

发表于 2004-4-20 00:55:00 | 显示全部楼层
为啥不能做大,也只有做大才不至于亏本
 楼主| 发表于 2004-4-20 06:32:00 | 显示全部楼层

DVD上用的双波段产品难读很大,镀膜是关键,当然还有其他。国内能镀好的屈指可数,这是一;另外因为产品的利润还可观,故日本是不肯放,这是其二;其三是国内的技术全是国外来的,不可能一下全部转由国内供货。因此,需待时日,才能慢慢起来,但到那时其利润将同现时的VCD等产品相去不远了啊?!国内的同仁当清楚。

光栅能做好,其他不起来也是白给,只有一个产业线的配合才行。

不知各位大侠如何认识?

发表于 2004-4-20 14:09:00 | 显示全部楼层

同意,这是一项系统工程。

CD系统采用结构最简单的三光束法寻迹,所以需要用到光栅,而DVD光头一般采用推挽法寻迹居多,在结构上不必使用光栅,只是目前的标准,DVD必须兼容CD,所以还得带一个CD的读取头系统。

接下来的国际标准已经把DVD必须兼容CD这一条款删去了(特别是蓝光DVD的标准),并且DVD光头大量采取了全息的LD,光栅直接做在LD上,所以光栅最终是要被淘汰的,只是一个时间问题,并且这个时间也不会很长。

而相关的,平板反射镜以及偏振分光镜的需求倒是会有较大的量,只是对镀膜的要求也会越来越高,对价格的要求也会越来越低……

一家之言,仅供参考。

发表于 2004-4-21 00:52:00 | 显示全部楼层

日本的光学片,国内一样大量供应

发表于 2004-4-25 06:52:00 | 显示全部楼层
DVD的波长一般都用650nm或655nm,现在的产品一般都要求了两个波段:780和650,很多还有位相要求,其实很容易的,不是你们想的那么难,前提是你必须有自动镀膜机.
 楼主| 发表于 2004-4-28 03:08:00 | 显示全部楼层

有自动镀膜机就能解决双波段问题?那么这么大的量,有钱的外领域公司当会全力进入,购入设备就能进入该领域了!就象TFT-LCD屏一样照样大量有人进入,这不就是比钱的多少了吗?也就是谁有钱谁就能赚更多的.....

请大家帮助提点,谢!

发表于 2004-5-8 00:28:00 | 显示全部楼层
光学读数头分光镜、反射镜的加工需要有极好的光圈、清洁度、膜层表面等指标要求均有严格规定
发表于 2004-10-29 05:56:00 | 显示全部楼层

DBS只要反射和透过的膜镀好基本就解决了CD DVD光路问题,但2波长的一体的LD已经成形.这样一来就无须DBS了.再投资是没有多大意义的

发表于 2004-10-29 20:14:00 | 显示全部楼层
这一块镀膜还有利润吗,你们了解现在买多少钱吗。玻璃要多少钱,镀膜要多少钱,国内很多已经不做了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部