光其实就是这么简单！

动感人生 · 发表于 2005-5-8 17:37:00

自然科学特别是物理学，由于人类认识过程的局限性，必然存在许多偏差之处，这是很正常的！任何一门科学的发展过程必然是“认识--怀疑--再认识--再怀疑直至趋近真理”的过程。死读书，把前人的理论捧若神灵是不可取的，也注定其不可能有建树！比如说“在真空中自由落体中的不同物体，其加速度是恒定的；物质是无限可分的；宇宙原至于密度极高的点大爆炸所形成；空间弯曲及速度中的时间相对论及力学中的贯性力”等均存在着严重不实。哈！多动脑经！益处无穷！资料己发！请查收！

cooljay · 发表于 2005-5-10 02:54:00

请问动感大哥是从事哪一行业呢，虽然我也是学物理的，但是我自觉远不及你，因为你说的很多东西我都不懂，好像很牛喔~~~~~~~~但我不敢全部肯定你，因为正如你所说，要怀疑才有进步的空间。不过对于你认为光的传播是一种场的传播却正符合我以前对光的想象，因为我觉得为什么硬要把光规范为波或者粒子这种已有的物质当中呢？或者它是新物质呢。小弟献丑了！

cooljay · 发表于 2005-5-10 05:57:00

说100分百相信你我不敢说出口，但是从你发表的这些东西来看，你的确是一个有内涵和实力的人，因为很多东西是可以装，但知识这样东西很难装得像的。如果我有生之年能做到你以上所说的一半成就，我已经很高兴了，可是我现在还正在被“数字电路逻辑设计”折磨着，唉~~~~~~~能力到此已！！

gzldb · 发表于 2005-5-13 01:15:00

楼主说得太简单了。光到底是什么？这是到现在都还没很好解释的问题。
用几句话至多是科普书的描述，楼主的几个概念都是自己杜撰的吧？
当然，学术上言论自由

gzldb · 发表于 2005-5-13 01:29:00

楼主可以发表讨论自己的所谓观点，但不要太绝对地去评价国内的从事基础研究的人们。你跟他们不是同一档次的人。可以表达自己的观点，但更要学会尊重他人。
当然，如果有更充沛的精力，为什么不去把你的企业管理得更好呢？

sapphire · 发表于 2005-5-13 13:21:00

gzldb，你如果有时间翻一翻前几页就知道了，这个动感人生先生比那个什么刘武青先生还不如，刘先生至少是自己花时间做实验，结果多大问题且不说，至少是用事实说话。
这个动感先生，用自己臆想的衍射图样做依据，编造了一个这样的所谓理论，而且劝告你千万别要他那数据，一开口他就会说让你自己做，呵呵。
更可悲的是动感先生自己登陆了若干用户名，自己给自己跟贴，自己夸自己，你看看那些夸他的帖子，都是新手上路，如果不是脑子进水的人，那就一定是他自己的马甲了。人的脸皮厚到这个程度，也算是光学论坛的一大特色人物了。

动感人生 · 发表于 2005-5-14 18:40:00

哈！真是阴魂不散！象sapphire如此之人又算是什么？能用尊重两个字对他吗？心态极差，要当心别精神分裂！想象力太强了，什么动感先生自己登陆了若干用户名，自己给自己跟贴，自己夸自己，你看看那些夸他的帖子，都是新手上路，如果不是脑子进水的人，那就一定是他自己的马甲了。亏他想的出！看来他脑子进奶了！恶意攻击也就不理会了，还打击一片！口气足以表明他是正确的代表！他是吗？别说是学识，如此浮躁之心态，哪方面都不会有建树！记住此话，有帮助的！尊重是指人格，但不能用尊重二字为中国的科研体制、科研精神和科研水平及心态而心安理得，落后就是落后、问题就是问题，就是有一大批占着坑而不拉的所谓有成就之人不思进取而又要享用终生所危害！看问题要用脑！要有悟性，不要吹毛求疵！

sapphire · 发表于 2005-5-15 12:50:00

这个动感先生恶言恶语真是无所不用其极阿，呵呵，什么叫做阴魂不散阿，你特别希望我消失是不是?其实说白了，你就是怕我这个反对你的声音。你总说中国科研体制如何如何心态不好，你自己呢？你是怎么对待不同意见的呢?你不是说你的光旋子是能解释一切光学现象么？那你能不能来解释一下刘武清先生光源旋转的效应呢？来啊，来啊，你要是能解释的了，你就是真正的物理学家乐hehe hehe...

gaolinyang · 发表于 2005-5-16 00:17:00

[B]以下是引用[I]kean[/I]在2004-5-13 16:23:48的发言：[/B][BR]呵呵，吃起来就简单，但是要你做的话，那就复杂了，就如满汉全席，张开嘴吧就能吃，但是做起来可就不是那么回事了，只有钻进去了，才知道是怎么回事。

呵呵！

动感人生 · 发表于 2005-5-16 02:53:00

哈！！怎么说saphire先生呢？说他有脑，但总说一些无脑的话，他说“你不是说你的光旋子是能解释一切光学现象么？那你能不能来解释一下刘武清先生光源旋转的效应呢？来啊，来啊，你要是能解释的了，你就是真正的物理学家乐hehe hehe...”，他是希望解释正确还是错误呢？从他的语气中是希望正确，也就是他是认同这个效应了！但他的表现好象又及为反常，语无伦次的告布，摆出一付拨乱反正的姿态，其实是丑态百出！一付无知且还感觉挺好！很典型的！什么叫“效应”都不知！效应成立应具备的条件都不知还来谈论研究！人说后生无畏，他是充其量就是后生无脑，并非要攻击他，只是此人不回敬必还会伤及他人，哈！光旋子定义，信不信由你，千万别伤着心！理论研究就是这样的过程！

sddft123 · 发表于 2005-6-16 20:54:00

欣喜，光困惑我许多年，虽然不能完全理解但此贴给我一定启发，能给我一份吗？dfs2233@yahoo.com.cn谢了！讨论有好处！受益！

动感人生 · 发表于 2005-6-27 05:09:00

近期很忙！迟发为歉！论坛如无探索性的论题必失论坛的意义！泱泱大国，自然科学如此平傭！可悲！

光其实就是这么简单！

浏览过的版块