光其实就是这么简单！

johncai · 发表于 2004-6-9 21:46:00

简单又复杂，说来简单，涉及到其体问题就不容易了！

renzhe · 发表于 2004-6-9 23:51:00

不会吧，光的主体是什么啊？

告诉我啊楼主！！！

yyyyy_111@sina100.com

我要那个资料啊

先谢谢啊

opto_cioe · 发表于 2004-6-12 19:44:00

以下是引用kean在2004-5-13 16:23:48的发言： 呵呵，吃起来就简单，但是要你做的话，那就复杂了，就如满汉全席，张开嘴吧就能吃，但是做起来可就不是那么回事了，只有钻进去了，才知道是怎么回事。

精辟！

zhangpanbo · 发表于 2004-6-18 01:53:00

很是惭愧！请教搂住：这些都是量子光学的么？那可以看到相关内容？

ir2003 · 发表于 2004-6-19 03:49:00

是很简单的，既看不清也摸不着的东西，还简单么。

并且是通过与其他物质的反映去了解其本质，本身就是很很难的。

你说的那些要通过很多实验去证明，那一条不是要人去做，并且不是一两个人可以完成的。

chenlu · 发表于 2004-6-19 21:31:00

楼主很厉害吗？对光理解很深吗？问你一个问题：为什么真空中光传播最快而真空中声音传播速度等于零。你如果用你简单的语言描述清楚，你就距离爱因斯坦很近了！

hardblade · 发表于 2004-6-23 03:19:00

hao a

chenlu · 发表于 2004-6-24 21:29:00

没声了啊？

kean · 发表于 2004-6-25 01:49:00

光是一种电磁波，在真空中没有介质的阻抗，当然传的最快了。

声波本身就是一种机械波，没有介质怎么振动呢，所以在真空中也就不能传播了。

vinc3268 · 发表于 2004-6-25 04:46:00

我也想要個资料，thank you

动感人生 · 发表于 2004-6-25 08:06:00

最近忙其它事，没注意各位的留言，表示歉意！光是客观的，目前的理论只是从表象中认识它有两重性，就象只认识到人的手和脚一样，手和脚孤立的看当然不一样，用途也不同，但如果认识到人的主体就不矛盾了，而人是客观存在的，光的客观主体也是存在的。有一点要表明，我对光的定义绝非空穴来风，是科学和辩证的来看问题的，沒有这种心态是很难来讨论此问题，如迷信国内的专家那就更无建树可谈，中国的科学体制是行政性的，到了其位就永久是专家了，也就永远可以没有建树还代表着最高水平，中国在科学研究上有可能突破吗？chenlu的问题其实see己替我回答，光的电磁波形式其实就是光旋子感应的过程，那我问光的衍射子波源是怎样产生？波动和粒子说能说清吗？太牵强了吧？光电效应呢？哈！多想想吧！我发此贴，并非他意，只是不想让各位不要云里雾里！拨点一下而己…！我可不是那类业余科学家啊！应该感觉的出来啊！有问题只管问，不迷信权威是你走向科学最前沿的开始……！

动感人生 · 发表于 2004-6-25 08:20:00

其实每个人都离爱因斯坦老兄很近，只要学他不明白的东西凭感觉做个想象并把他文字化就行…哈哈！不过他的贡献是质能关系，但那公式并不准确！相对论是弱智者的想象……！不过好多人靠他生计啊…！相讨论专家很多啊，哈，相对论三字本身没错，属哲学范畴…！

光其实就是这么简单！

浏览过的版块