专家不敢说,国内国外有什么分别么?为什么瞧不起国内的呢? 讨论问题而已,还谈不到赖以生存的程度,倒是兄台对自己理论的维护和敏感好像小弟威胁了您的生存似的.
赫赫,不抬杠了,还是回到问题吧,能否麻烦您把您的资料也发给我拜读一下呢?多谢! 您不会因为我对您的理论保留意见就不愿意给我仔细研读的机会吧
使用道具 举报
拜读了您的大作.有一个问题:关于衍射的小孔与光源之间加入偏振片后的衍射图样,您有没有做过实验?如果有,可不可以把衍射图样发给我看看?根据标量衍射理论(即基尔霍夫积分)以及我中学做过的试验显示,您所说的结果是不存在的.
另外,闭合环路电场是不可能等电位的,根据高中学习的楞次定律,有感应电动势,根据大学物理,感应电动势的大小正比与引发它的磁场的时间微分与磁导率的乘积
不知怎！附图不能随文传上！试验简单可自动手做，又不是新效应！用书本知识或中学知识当然不可理解！你说环形场不可能等位，是你缺乏认知！举一列：“直流电通过一根导线，导线周围将产生环绕场”这环绕场不等位又是什么？我没有精力让每个人理解！不理解也正常嘛！
真不知道怎么说你才好，在座的学过普通物理的应该都知道小孔衍射图样和入射光偏振态无关吧，我就直说了吧, 这个实验结果是你自己主观猜测,或者说是编造的。
直流电在导线周围的环绕场可是磁场阿！磁场本来就没有位势的说法. 我真奇怪这么多回贴的人是不是大学物理没及格，或者就是您自己的马甲啊。
您论文后面的参考文献你真的读了没有阿？
书呆子，难道还要喂你吃饭不成？这么举手之劳的现成实验都不会做一下，又沒新意！真拿你没办法！算了再纠纠你的错吧！小孔衍射与光偏振无光，有无偏振的光吗？可笑？直流电在导线周围环绕是磁场，还用你说吗？全论坛数你最“聪明”，这是驳你乱用“分积”的列子，不会朽木吧？如此一步步教最基本知识！再教一次，下不违例！深入一步，直流电换成交流电呢？第一圈是磁通量变化的环绕磁场，他之外呢？不就感应出环绕的电场？有位势之说吗？别再问怎么感应的问题了！否则你就别听无钱广抪、电视，发呆去吧！
完了完了,我已经无话可说了,给你留面子,你却不要.
看不懂我的话么?与偏振态无关的意思是不管入射的光是什么偏振态,衍射图样都是环形的,你是编造的条纹结果.
再说一编,环绕电场是有电动势的!
我真的是最傻的,和一个疯子较真
换个马甲以为我就不认识您了?赫赫, 知道我怎么看出来的么? 你们犯的错误都是相同的.
"等位电场和电动势是两个概念啊！没电动势那有场能呢！这又不是你乡村中学教室，那一点墨水！看不下去…！ "
说的好,当然是两个概念,因为根本就没有环形等位电场这个概念,这是动感先生自创的, 我可没说没电动势,是你说的.看来你并不知道电位和电动势的关系, 我也不难为你了.环形电场,准确的说是涡旋电场不可能是等位的,因为有电动势存在.
说不出道理就开始恶言相向,不是正确的"方法论"啊, 赫赫,再说,乡村中学也没惹到你,干吗和乡村中学过不去啊.
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
相关侵权、举报、投诉及建议等，请发 E-mail：admin@discuz.vip
Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1
关注公众号
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-8-14 08:12:00
显身卡
