ASAP与TracePro的比较

bbsland88 · 发表于 2004-5-21 01:44:00

附件是ASAP与TracePro的比较，是从一家法国的公司得来的，他们的比较从第三者的角度比较的，应当比较可信。

Ie47oJsq.xls (22 KB, 下载次数: 72)

62052913 · 发表于 2004-5-21 07:49:00

好想看一看

Photonics · 发表于 2004-5-24 21:09:00

这篇比较我曾看过是法国另一家竞争公司写的原来还有其他软件，并不客观

mameili · 发表于 2004-6-10 18:51:00

<

>请问有谁知道：到底用那个软件分析设计导光板较好？

huaijun · 发表于 2004-6-10 20:48:00

应该从软件功能、操作难易度、技术支持和价格等多方面综合考虑。

mameili · 发表于 2004-6-10 21:11:00

请多指教，到底是哪一个好呢？

huaijun · 发表于 2004-6-10 22:23:00

我也想知道哪个好！

photon6688 · 发表于 2004-6-20 22:48:00

谢谢，辛苦了

windlin · 发表于 2004-7-5 22:49:00

感謝您的分享~ :)

bettybackere · 发表于 2004-8-20 00:08:00

TRACEPRO 較容易

但ASAP 較有效率

Photonics · 发表于 2004-8-26 00:04:00

设计导光板还是TracePro最好

我看过设计与实测值的比较，非常准确

网点布置也容易，RepTile计算速度又是最快的

jzj1982 · 发表于 2004-9-2 22:22:00

看不了啊