查看: 5156|回复: 23

像差控制

[复制链接]
发表于 2004-5-28 01:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


<P>评价函数中对像差的优化操作数如:SPHA   COMA  ASTI  LACL等,说明书中都是讲以波长为单位,什么意思?假如我要系统的SPHA=0,应该如何设置?</P>
<P>谢谢!</P>



发表于 2004-5-28 17:24:00 | 显示全部楼层


在Merit Function表中插入一行,名称为SPHA,Surface为0,target为0,weight为1,即可



 楼主| 发表于 2004-5-28 17:46:00 | 显示全部楼层


我是这样做的,可是在analysis\miscellaneous\Longitudinal abberation 中看到的球差数据却很大,最大值达75microns。 何故?



发表于 2004-5-28 17:54:00 | 显示全部楼层


对呀,没错的,因为SPHA只校正入射口径两端的,而带球差还在呀,一般来看,SPHA等于0时,带球差都很大,如果要得到小的光斑,还是用光线追迹,进行像差平衡好些。只强调一种,其他的就变化啦,如色差等



发表于 2004-5-28 18:45:00 | 显示全部楼层


<P>根据有关的资料介绍,直接用spha进行校正球差,不如采用trac方式好。</P><P>spha只能对三级球差进行校正,而高级球差好像只能用trac参数进行解决。</P>



 楼主| 发表于 2004-5-28 19:06:00 | 显示全部楼层

伯爵先生,问题是我入射孔径两端的球差也不为零。控制SPHA好像没有效果。

用trac方式,是不是通过调整权重优化呀?

谢谢两位!

发表于 2004-5-28 19:11:00 | 显示全部楼层

真利害,高手入风,美女如云。

呵呵,后面的有点文不对题哦。

发表于 2004-7-30 18:41:00 | 显示全部楼层

那是初级象差,说明书上写得很清楚。球差要用LONA才能达到目的。几何象差的评价函数要自己做才ok的。

发表于 2004-7-30 05:38:00 | 显示全部楼层
用trac参数进行解决
发表于 2004-7-30 19:18:00 | 显示全部楼层
增加见识~~~~~~~~~
发表于 2004-7-31 18:52:00 | 显示全部楼层

多谢各位,

发表于 2004-8-19 01:04:00 | 显示全部楼层
伯爵之光说:"如果要得到小的光斑,还是用光线追迹,"请问:如何进行光线追迹?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部