查看: 17311|回复: 38

[其它] optro究竟是搞what的?

 火... [复制链接]
发表于 2011-7-25 14:33:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁知道?莫非中国激光的领军人物。。。。看他对各个光机所啦高校教授啦挺看不上的 对论坛里的人也经常讽刺   什么企业什么单位什么工作才能配的上这位高人?
发表于 2011-7-26 08:40:20 | 显示全部楼层
他是搞笑的。。。。
发表于 2011-7-26 10:10:53 | 显示全部楼层
我其实不想八卦的,只不过看你们有兴趣,透露一下(不代表任何观点):

常州欧润光电公司主要致力于研发20瓦以内的光纤激光器,目前国内外激光技术的应用越来越广泛,几乎渗透到了社会的各个领域,特别是在激光加工和军事领域有着广阔的发展前景。国内的激光技术应用还处于较低水平,大部分主要依靠进口,20瓦以内光纤激光器国内的技术正走向成熟,市场已经成熟,国产激光器有待市场开发,发展自主产品替代进口是国内激光器发展的趋势。其核心研发人员为杜普。杜普在激光技术方面已有二十多年的研究,曾先后就职于兵器部及中科院北京半导体研究所;他先后从事过激光器、激光测距机和激光打标机立项、总体设计工作;完成多种二极管激光器的整型和耦合,光纤激光器的设计、开发工作,完成多种平场扫描透镜的设计,以及光学设计软件的设计工作,在光纤激光器理论和实践方面具有较深造诣。

点评

关于侧泵和小白菜,我兴趣微乎其微。我只对可见光有兴趣。原来侧泵加小白菜是你喜欢的。  发表于 2011-7-28 08:38
你有戏弄我?我怎么不知道咧,你有戏弄到我?我倒是觉得我看你的笑话比较多。要说新产业,他们会分享技术吗?我看是不会的。技术,新产业确实很强,但个人认为他们的优势不是技术,是资源。  发表于 2011-7-28 08:34
弥勒,我告诉您,方先生把侧泵做成小白菜的家了。 为什么戏弄您,因为自称“弥勒”,耳不顺,单管端泵还要新产业分享技术。  发表于 2011-7-27 01:22
都是北半出来的,兄弟情深呗  发表于 2011-7-26 17:23
再挖一锄头,为什他对很多人都不怎么客气,却对吉泰有几分尊重?  发表于 2011-7-26 14:20
发表于 2011-7-26 10:13:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 lasers 于 2011-7-26 11:17 编辑

3楼的经典,一语道破天机!
太经典了,顶一个!
发表于 2011-7-26 10:29:57 | 显示全部楼层
他要是中国激光的“领军”人物,那咱们干脆死了算了
发表于 2011-7-26 11:13:50 | 显示全部楼层
,神啊!快点解救我们吧!!!!!!
发表于 2011-7-26 13:58:53 | 显示全部楼层
呵呵,看来我早期的估计差不多是对的,曾经认为这个人的年龄大概在40岁左右,否则,不会有那么顽固的性格以及自傲的态度,这年头,年轻人很少这样的,不过,看完3楼的介绍后,感觉这个人很悲剧:混了20多年了,有些错误的东西仍然坚持,甚至是常识性的都没搞清楚,看来越来越退化了...
 楼主| 发表于 2011-7-26 16:37:03 | 显示全部楼层
俺不想人肉。。。。只是对这位不一般的人特感兴趣。。。。。
发表于 2011-7-27 00:44:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 optro 于 2011-7-27 01:17 编辑
watermoon 发表于 2011-7-26 10:10
我其实不想八卦的,只不过看你们有兴趣,透露一下(不代表任何观点):

常州欧润光电公司主要致力于研发 ...


不知道这个东西是谁写的,有一点是真的,兵器装备集团的李伟的项目是拿了我的激光器去立项的,好像北半没有做过好深的LD耦合的东西,仅王晓薇的光纤排,可能他们没有人懂应用光学,。
倒是北京工业大学的神仙教授们做的1050瓦快轴BPP=8.8毫米毫弧度,慢轴BPP=7.3毫米毫弧度的论文,09年发表的时候,就提醒这些教授们了,要小心一点,前段时间再提这事,不过还只是在鸡毛蒜皮的问题上点点而已,给这些教授们留点面子,他们是做整形、耦合的,没有在关键的整形上点这些教授,只是话到就止。希望这些教授自知。
通快展会上提出他们的DISK激光是8毫米微弧度,我指出后,他们改了8毫弧度,接着又指出他们的光纤是90或45毫米毫弧度,第二年,他们就提供了光纤数据200微米,NA0.02,我接着提出质疑,这届展览,光纤不见了。

北京工业大学的教授们,他们没有“改”,因为他们的造假和错误太大了!

这篇论文所有数据、图都有问题,其中致命问题两处,致命造假两处。我想这里先点点他们的一个要点,二维面阵列整形的准直快轴BPP=0.7毫米毫弧度,慢轴BPP=99毫米毫弧度。
这些教授们没有指出这些数据从何、又如何而来。
没关系,我可以告诉他们,我也可告诉他们,这个数据就导致这篇论文彻底破产!还告诉他们稳重的两处造假。
接下来12分割,图,22毫米*1毫米,图,等等,这篇论文每一个数据、图、方法不是造假。就是错误。

没有看到如此荒唐的论文吧,就见见吧!
发表于 2011-7-27 08:15:01 | 显示全部楼层
NB人物。
发表于 2011-7-27 11:07:42 | 显示全部楼层
optro 发表于 2011-7-27 00:44
不知道这个东西是谁写的,有一点是真的,兵器装备集团的李伟的项目是拿了我的激光器去立项的,好像北半 ...

我倒是挺好奇的,Optro,李老师拿了你什么激光器去立项啊,是光纤激光器喽。

点评

那我的激光器立项,这个在兵器装备是路人皆知的事。  发表于 2011-7-27 17:04
头像被屏蔽
发表于 2011-7-27 12:47:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部