光学NB者？

Dr.lee

现在光学方面做的最好的都是有哪些企业或研究所，在什么地区。

Dr.lee

那国内做的领先的都有哪些呢

optikma

NB or 吹NB

optro

哈哈
世界上最大的光学玻璃制造商在中国
世界上最大的光学加工基地在中国

optro

设计不一定，98年我见过给日本设计镜头的（私下），8万，用了3月没有完成，13片。激光镜头中国设计、中国制造一定优于德国，您可以看看德国公司产品的数据。
镜头的光学加工一定在中国（小批量除外），装配大部在中国。
材料不同于IT业，是实实在在的，高端的国内有困难，不是做不出，是利益所造成的。不过网上的这些激光精英们，开发的2000瓦激光的光学件，是不是使用优质的还是8元一公斤，有时可能还低。有一点肯定不是优质料，这也是看不起这些人的一个因数，他们要制造出高端的灯泵，路漫漫。

弥勒

最好的镜头是中国做的，这个我信。因为最好的家具也是中国做的，拉到意大利转一圈，变成意大利的了。也说不定中国做的最好的镜头拉到德国转一圈又回来了。

optro

liluplanet 发表于 2011-7-29 13:16
我同学做的全固态万瓦级光纤耦合模块，里面的镜头都是数万人民币，传能光纤也是贵得要死

又是西光所的刘总的学生吧，还是北京工业大学的？

我见过一位西光的女专家，做光下耨合，据她说400微米，耦合400瓦他们没问题，400微米耦合40瓦有问题。我当时不知东南西北。

我本想问她40瓦您们是怎么耦合的。

optro

liluplanet  数据不能说明什么，我们用的国内某固体激光器公司仿造国外的产品，标的参数比国外同类的好不少，但是实际上他根本达不到标识的要求，而且系统很不稳定，每隔一段时间厂家都得调  发表于 昨天 13:08
可以这么说，在激光打表这个领域，光学件，腔镜、扩束和平场镜。技术指标是非常重要的，德国的镜子的指标并不高，因为这个领域的绝大多数人，根本看不懂这些技术指标，可以说德国的这些技术指标，并不一定很合适，如果真的需要高精度（问题是打标不需要高精度），德国的这些镜子，根本过不了关。还有在激光这个领域所谓的世界著名厂商，精密机械。光学系统，已经在中国制造了，但是就有这些比如弥勒这群人，喜欢买意大利国产家具，被“皇帝新衣”迷途，光了屁股满大街撒欢！
国内的精密机械、光学已经非常好了，您们去看看ThorLab，Newport，他们的精密调整架，还有三家日本制造商，有几家提供了样品，反正我没有验收合格，还没有很复杂的技术手段，您们是不是该清醒一点了。

optro

就光学加工而言，高精度的加工，还要靠手工，古典法，而古典法的加工设备几乎没有变化，西方的人工已经无法承受这个领域了，他们这能是“意大利家具的翻版”，弥勒之流们您们该清醒了吧。

精密及机械，这几年国内的设备进不不小，制造业这几年美国已经出现空壳了。没有基础制造业的支撑，他们谈何优势，只是我们激光界的精英们，始终在“皇帝新衣”下撒欢。而基础理论知识缺乏，这就是现状。

optro

liluplanet 先生，您用的光学系统，是用在测量，测量就很多了，有几何量测量，有光谱测量。
这些系统使用的光学系统更是要精细设计，可以这样说德国的那家公司的产品就不适应测量了，因为，不同的测量灰提出不同的毫米毫弧度要求，这样不同系统，是需要设计的，这中间不仅仅是纠像差。

北京工业大学的那篇论文，就是只看到0.7*12=0.84，没有看到他们这样设计，最后导致彻底的失败。