关于陶瓷聚光腔

业余哈喇 · 发表于 2004-9-3 04:23:00

国内的陶瓷腔不灵,原因很简单,设计和使用分离,所以还早着呢

朴石 · 发表于 2004-9-3 07:48:00

看到文献里说，腔是陶瓷的的话，由于漫反射的原因，吸收效率可以达到90％以上，泵浦光1000W以上无物理缺陷。

这种腔可以使得泵浦光被均匀吸收，荧光曲线分布均匀，使得输出激光的模式改善，对大功率的激光输出非常关键。对于倍频效率的提高也大有好处。

这种陶瓷估摸着要很细的那种微陶瓷才好，国内不知道那里的腔比较好，请知道内情的同仁指教。

qggq222 · 发表于 2005-7-15 00:42:00

但是全腔水冷，棒的热透镜和热致双折射问题不是跟聚四氟乙烯腔一样没解决吗？

grating22 · 发表于 2005-7-18 19:44:00

[B]以下是引用[I]黑丁[/I]在2004-8-10 16:37:38的发言：[/B][BR]我正在用，陶瓷腔和金属镀金腔的优势前面已经有大侠说了。要补充的是，陶瓷腔对于陶瓷材质和腔型的设计要求比较高，但是一旦解决好上面两个问题，模式比金属镀金腔还是要好很多的。使用陶瓷腔的激光打标机在做退火工艺（Annealing）时，效果要比金属镀金腔好。金属镀金腔在做雕刻（Engraving）工艺时，比陶瓷腔好。我个人觉得，陶瓷腔在目前内循环水冷系统不太过关的情况下，应该比金属镀金腔有更好的免维护性。

目前金腔的循环水都已经不通过镀金面，所以在水冷方面陶瓷腔已经没有优势了。

cera110105 · 发表于 2005-7-28 04:59:00

需试用陶瓷聚光腔的朋友，可与北京中国建材研究院陶瓷科学研究所联系。联系电话：010-51167560，传真：010-65721031，联系人：彭先生

annespring · 发表于 2005-7-28 05:37:00

如果用螺管灯来泵浦激光棒，通常使用陶瓷聚光腔，在腔中激光棒和泵浦灯之间的距离比较小。

cccddd · 发表于 2005-7-28 19:56:00

我用过国外进口的陶瓷腔设备，相比较而言，我觉得比镀金腔要优越很多。首先，陶瓷腔不会长铜绿什么的，基本上不需要清洗，另外也不会出现镀层脱落，就算不小心碰伤镀层，因为它是漫反射，也不会对效率有多大影响，至于大家说的泵浦效率，我觉得也比镀金腔要来的高一些，我用的是4X120的晶体，长折叠腔，稳定平均功率可以达到90W。

syanzi · 发表于 2005-8-19 00:05:00

国内陶瓷腔做得太差，选国外的还不如选国产镀金的划算.深圳甚极激光设备厂愿与您共同繁荣国内激光行业。syanzi.cn.alibaba.com

wuhanyhcn · 发表于 2005-8-19 02:37:00

大量提供优质进口陶瓷腔,主要有单灯单棒Φ3*125,Φ4*125,Φ7*145三大系列产品和双灯单棒的陶瓷聚光腔,全部采用优质进口陶瓷反射体和不锈钢腔体.
联系人:张先生,wuhanzhangcn@126.com

mcraelee · 发表于 2005-8-25 22:14:00

进口陶瓷腔最好,
镀金,金属表面抛光,是简单工艺,所以国产进口金属腔没区别,
不在乎钱就用进口陶瓷腔,
在中国,不论是碗还是盘子,都不如国外的陶瓷工艺高,这不关我们光学的事,是陶瓷业粗制滥造,不思进取造成的

gradst · 发表于 2005-9-15 19:06:00

陶瓷腔可能电绝缘，不会电流效应~

Raytress · 发表于 2005-9-16 15:57:00

进口陶瓷腔的反射率很高. 想获得经济的进口货也是可能的. 得在境外购买. 也可买毛坯自己抛光啊.

关于陶瓷聚光腔

浏览过的版块