查看: 2315|回复: 10

一個鏡頭

[复制链接]
发表于 2004-7-19 17:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


<>all</P>
<>我也不知是幾M</P><img src="data/attachment/forum/dvbbs/2004-7/200471995032927.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'data/attachment/forum/dvbbs/2004-7/200471995032927.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />



发表于 2004-7-21 15:11:00 | 显示全部楼层
不知道你使用的是何种材料,按照MTF来看的话,应该可以用在4M的上面了.但是像面不够大.你用的是什么塑料?APEL吗?
发表于 2004-7-22 01:02:00 | 显示全部楼层


L4加工可能有较大难度。



发表于 2004-7-24 06:47:00 | 显示全部楼层


无法平息我心中的敬意,高手,真不知在下何时达到这种程度。



发表于 2004-8-2 04:54:00 | 显示全部楼层


L4是塑胶非球面镜头,现在的加工技术没有问题。COMS尺寸比较大,像面大。MTF图面上没有,不过看像差校正的不错,MTF应该可以,加上像面大,4M像素差不多。



发表于 2004-9-27 23:08:00 | 显示全部楼层


<P>FNO为多少?最后一个非球面好象太强了,你的0.8到0.9视场的出射角肯定要比周边的出射角大,这样一来,画面很可能出现亮度不均匀哦.前几天我也做了一个镜头.2G2P的.视场角65度.出射角13.4度.性能好象比你这个还好一点,但FNO为4.0.</P>
<P>焦点距离5.66     像面对角为7.2</P>



 楼主| 发表于 2004-9-28 21:50:00 | 显示全部楼层

Object num. aperture: 1.3333e-20 F-number: 3.000000 Image num. aperture: 0.166667 Working F-number: 3.000000 *Max angle of incidence is 15.388201 in 0.60 field FY 0.00

发表于 2004-9-30 15:45:00 | 显示全部楼层
总的来说你做的镜头还可以,但不足的一点是视场角便小,出射角在13.5度以内会更好,从你的歪曲图上可以看到,此镜头的TV弯曲很差.最边缘的弯曲为零,中带有正有负,这样一来,对于长方形的CCD来说,短边和长边的弯曲就不一致,图象会有点变形的.
 楼主| 发表于 2004-9-30 16:27:00 | 显示全部楼层

*TV dist(percent) FY(diagonal) 4 : 3 0.00 0.000000 0.10 -0.006176 0.20 -0.027063 0.30 -0.075774 0.40 -0.194925 0.50 -0.480270 0.60 -1.063431 0.70 -1.974893 0.80 -2.962615 0.90 -3.508836 1.00 -2.980480

*TV dist(percent) FY(diagonal) 16 : 9 0.00 0.000000 0.10 -0.007316 0.20 -0.031773 0.30 -0.087137 0.40 -0.217824 0.50 -0.523756 0.60 -1.144960 0.70 -2.126615 0.80 -3.237528 0.90 -3.979660 1.00 -3.719451

发表于 2004-9-30 17:41:00 | 显示全部楼层
这个镜头做的真不错,如果TV歪曲再小点就好了,正负2%以内就好了,如果最大出射角在1视场,也就是说,视场越大,出射角越大就好了.还有G1和G2能否再靠近点,这样一来全长能否再短点,视场角增大到60度应该没有问题的.再努力点,应该是个很完美的镜头.加油!朋友!!
发表于 2004-9-30 18:16:00 | 显示全部楼层

其中出射角这个问题其实很重要的,如果你的出射角最大出现在中带而不是边缘,就会出现两个问题,1.画面中带会有一个暗环,边缘和中心很亮,2.由于出射角变化的不是渐进的,CCD的特殊结构,就会出现假色,也就是颜色很失真.对于高品质的数码镜头这是绝对不允许的.还有.TV歪曲对于高性能的数码相机要求在1%以内.加上软件矫正,也只能在2%以内.所以,此镜头要成为一个完美的好的商品还需努力.不过能做到这个程度已属不易了,再努力一点,一定能成功的.还有一点,如果你用的是1片塑料的话其实并不比2片塑料好,因为塑料温度特性很差,要想消去温度特性的影响,就要用两片一正一负的塑料去抵消,这样一来既将了成本也解决温度特性问题.不知道我胡言乱语说的对否.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部