查看: 2565|回复: 7

这个膜系怎么镀?

[复制链接]
发表于 2004-8-22 20:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

单点632.8nm,入射角54.7o 对于p光和s光同时实现99.9%得反射率。

还有一个问题,reference wavelength 到底指得是什么?例如上例,reference wavelength 就是632.8nm吗?单点反射的话,illuminant应该就是632.8这个入射波长吗?那就和reference wavelength 没有区别了。

[此贴子已经被作者于2004-8-22 15:53:03编辑过]
发表于 2004-8-23 22:28:00 | 显示全部楼层
reference wavelength 对于不同的膜系是不一样的,像你这个单波长的,如果不带角度而且是直控的就可以是632.8nm。带角度后一般是峰位偏短,所以要用常的波长来控。如果不是直控,如果用2H2L膜系那么控制波长就应该是632.8nm的一半了。p光和S光同时达到要求只要多镀几层满足p光的话s光自然就满足了。
发表于 2004-8-23 23:34:00 | 显示全部楼层
好象有点难做啊
发表于 2004-8-23 17:46:00 | 显示全部楼层

这个应该比较简单吧。只要是单点的反射膜就可以了,因为你是带角度的,所以reference wavelength 不是632.8nm,而应该比这个要长。

 楼主| 发表于 2004-8-23 18:14:00 | 显示全部楼层

reference wavelength 应该怎么算啊?还有同时实现p光和s光那么高的反射率工艺上的可行性怎样?

 楼主| 发表于 2004-8-24 01:08:00 | 显示全部楼层
就是啊,因为还要考虑膜层的吸收。我用的是free版,不能添加和编辑材料,哪位大侠能否给我一个破解版。多谢了
发表于 2004-12-16 22:11:00 | 显示全部楼层

请教wish:

带角度的入射情况下,光走过的光程应该比直射情况下长一些,这样的话峰值会偏长才对阿,但实际情况却是偏短。为什么呢?

发表于 2004-12-20 00:01:00 | 显示全部楼层
你可以翻一下镀膜的书啊,斜入射后,基地的前后表面反射光线的光程差减小了,数学表达式上多了一个余弦啊.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部