查看: 13201|回复: 44

[讨论] 2003年我领导下的5位年轻人共同研发出来的10瓦光纤激光器

 火... [复制链接]
发表于 2012-3-18 13:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 optro 于 2012-3-18 13:47 编辑

这是我领导下的一群年轻人在2003年研究出的10瓦光纤激光器,这台机器现在还应该在,能够工作。 IMG_0055.JPG

IMG_0055.JPG

点评

典型的实验造假。功率计上显示的是7瓦。  发表于 2012-12-13 00:00
头像被屏蔽
发表于 2012-3-18 14:56:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-19 09:03:52 | 显示全部楼层
泪奔啊!用过国内锐科光纤的!实在不咋好用!不知道您这个怎么样

点评

这后面一定藏着个端泵的激光器  发表于 2012-12-13 00:01
补充一句:您那10瓦激光不是脉冲的吧,哈哈~  发表于 2012-3-22 15:18
不过10瓦而已,即使是单模,也不敢说切割0.3——0.5毫米的钢板,optro,你说这句话就不怕被别人笑掉您的大牙啊,你这不是吹牛撒~吹牛的水平也忒低了噻~  发表于 2012-3-22 15:17
我们的目标是用十瓦,切一下0.3——0.5毫米的钢板。不过一不小心,在2毫米厚的陶瓷上大了个小孔,出事故了。哈哈  发表于 2012-3-19 09:59
第二、光纤输出端放在泡沫上,他也很奇怪;第三、没有用光谱仪测量很奇怪。  发表于 2012-3-19 09:57
本来我以为我的这台,一定是很不好的,有待改进,我也没有产业化的迫切需求,人也懒。 但是瀚宇张老板对我做的这台的三个质疑,倒是我信心大振!第一,我手摸光纤,他很奇怪;  发表于 2012-3-19 09:56
 楼主| 发表于 2012-3-19 10:01:55 | 显示全部楼层
我们和IPG,SPI等的相差甚远,我们还用半导体制冷,它们的好像说是风冷。波长也不漂移,反正都是光纤输出,哈哈哈

点评

弥勒学微波的,这点雕虫小技您应该知道。  发表于 2012-3-22 12:26
弥勒说对了,散热面积小了,现在已经改了1.5毫米一个周期。体积也小了。米勒说的使用固体开关是不合适,您能说出为什么吗,又在什么地方做什么改进?我们现在肯定是改进了。  发表于 2012-3-22 12:25
风扇还是比较强的,只是风扇下面的散热器有点单薄。虽然是OP领导的,但毕竟是年轻人做出来的,风扇和散热器是不搭的。只不过是个实验现场。全国人民都在喜迎油价上涨,我们也顺便喜迎一下OP的光纤激光器吧。  发表于 2012-3-22 08:32
你的半导体又是靠什么散热的呢?照片上那几个风扇该不会是用来打酱油的吧????  发表于 2012-3-21 09:58
发表于 2012-3-20 10:29:38 | 显示全部楼层
1.用固态继电器驱动TEC,这样的应用是比较初级的。
2.图片上找不到较为有力的证据,证明这确实是一台光纤激光器,而非普通的连续或者脉冲固态激光器。非光纤激光器也能打扮成这样。
3.功率计上显示的功率是7.16W。
4.图片上没能找到合适的LD驱动电流。希望OP兄公布一下,那几台设备数显表头上数字的定义。

点评

你说的固态开关就是我说的固态继电器。其实就是一个继电器,只是开关速度和承载电流都比较高。我说的驱动是功率受控输出的意思。  发表于 2012-3-21 08:30
弥勒小子,您好好看看,双包层光纤在哪里; LD在那里,驱动在哪里; 您大概还不懂固态开关,这里的作用不是驱动,您好好看看。 这是一套实验装置,我们后来把这些都装到了一个机箱里。  发表于 2012-3-20 19:12
 楼主| 发表于 2012-3-20 19:20:41 | 显示全部楼层
半导体制冷,目前号称国内做DPL最牛的那些人,是否理解?我见过一位光电院的大牛,说他们的DPL,外壳已经60度,用半导体制冷给冷下来了。我只好无言,当时这为大牛在我一个个问题下,亢奋了。
 楼主| 发表于 2012-3-21 11:58:10 | 显示全部楼层
optro 发表于 2012-3-19 10:01
我们和IPG,SPI等的相差甚远,我们还用半导体制冷,它们的好像说是风冷。波长也不漂移,反正都是光纤输出, ...

看来,calvino
这小子是不学无术,还自以为是,可以说他一点工程经验也没有,多大风扇,多大功率,制多大热量,根本就缺少量的概念。

点评

calvino 也是这个网上精英,对基本物理量,没有一点概念。  发表于 2012-3-21 11:58
发表于 2012-3-21 15:51:49 | 显示全部楼层
让子弹飞吧
发表于 2012-3-21 21:16:00 | 显示全部楼层
把它产业化
发表于 2012-3-22 10:06:50 | 显示全部楼层
呵呵,我是过来学习的。
发表于 2012-3-28 15:19:32 | 显示全部楼层
通过看各位i的辩论和解释学习知识。
 楼主| 发表于 2012-3-28 15:49:26 | 显示全部楼层
dabaorabbit 中国科学院半导体所的王大宝,
您大概是打酱油的,因为我从来都是否定光纤激光器可以调Q,注入脉冲放大,所以我们从来没有干过脉冲光纤激光器。所以您认为我们不是脉冲光纤激光器,不是您聪明,是您在科学院打酱油。

第二、您似乎是出自北京工业大学激光中心的,您的基础只是差一点不奇怪。我的确准备用10瓦做损伤试验,当年地区已经作海了试验台架,在最后没有做。您回家啊在看看高中物理,想想,科学院装一个高中物理不及格的人,特别是研究物理的,不稀奇。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部