查看: 3567|回复: 12

请教

[复制链接]
发表于 2004-8-26 18:56:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
LBO、KDP、KTP的折射率是多少?
发表于 2004-9-2 07:19:00 | 显示全部楼层
厉害阿
发表于 2004-9-2 07:47:00 | 显示全部楼层
上面说的镀晶体工艺的问题是主要的,但对于镀AR膜的波长位置和选择的材料不同更关建!如果是镀多层膜,由于其应力大,造成的膜裂或脱膜是很有可能,(提前是不考滤到抗激光能力)可以这样分析,一般国产机也可实现LBO等膜,我曾经做过大量的晶体,并没有此类事情发生,是值得探讨!
发表于 2004-9-1 06:56:00 | 显示全部楼层
找一找福晶公司的广告,那上面都有。我是做晶体镀膜的,你是吗?如果是同行,希望能多交流。
 楼主| 发表于 2004-9-1 18:45:00 | 显示全部楼层

我们有个课题是研究全固态激光器用激光薄膜的,因为对晶体不是很了解,所以想多了解这方面的资料,如果有什么好东西可以交流一下。

既然你是做晶体镀膜的,我想问问你们在Nd:YAG上的镀膜情况如何,从理论上讲,在晶体上镀膜附着力有点问题,而我们实际镀的膜跟基底关系不大,你们是否也是这样的结论?

发表于 2004-9-1 19:29:00 | 显示全部楼层
以下是引用wish在2004-9-1 10:45:59的发言:

从理论上讲,在晶体上镀膜附着力有点问题,而我们实际镀的膜跟基底关系不大,你们是否也是这样的结论?

逻辑上有点武断,不同晶体有不同的情况,不同的工艺也有不同的结论,怎么能一言以蔽之呢?其实对于晶体表面镀膜的附着力研究应该是比较复杂的,我想只有做了大量的数据和分析测试之后才能得出相对客观一点的结论。

 楼主| 发表于 2004-9-1 20:07:00 | 显示全部楼层
你的那个徒弟昨晚做了个报告,在Nd:YAG上镀TiO2单层膜,他得出的结论也还是薄膜性能与基底无关。所以我搞不懂他的结论。
发表于 2004-9-1 21:29:00 | 显示全部楼层
我们镀过Nd:YAG,也是为全固态激光器用。还没发现有脱膜的现象,似乎是和基底没什么关系。但是我听说过有镀不牢的。而对于LBO这种材料就不行了。实际上就像likeoe 说得那样。对于镀膜来讲,有一个材料和基底的结合的问题,有的结合的好,有的就不好,而且对于同一种基底而言,不同的膜系所用的材料是不同,就会有这种问题。
 楼主| 发表于 2004-9-2 00:31:00 | 显示全部楼层
你觉得对LBO来说主要问题是什么?
发表于 2004-9-2 00:49:00 | 显示全部楼层
LBO的三个方向的热膨胀系数都不一样,而且有一个方向还是负的,使用时还需加热,所以薄膜搞不好就会裂掉。很头痛。
发表于 2004-9-2 03:05:00 | 显示全部楼层
lbo  1.6  后种1.78左右,它是双折射晶体,各方向有所变化
发表于 2004-9-4 00:40:00 | 显示全部楼层
我正想知道呢,谢谢.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部