查看: 9225|回复: 12

16mm监控镜头设计 结构选择 简化镜片方法

 火... [复制链接]
发表于 2012-9-1 22:54:06 | 显示全部楼层 |阅读模式


监控镜头的设计,结构形式逃不出经典物镜的结构形式。

对于16mm,1/3‘ccd  大相对孔径的监控镜头,采用高斯结构比较合适。
根据需求,选择正确结构类型,是进行光学设计的首要条件,但并不代表就能获得好的设计结果。

如下图示,选择如图示的7片高斯物镜,完全能满足要求,后组增加了一个镜片,用于提高双高斯物镜的相对孔径。

                          图1

但对于开发镜头的厂家来说,多一片透镜,就提高了成本。尽量少的透镜片数,将更受青睐。
上图中七片结构 的双高斯物镜 视场角比16mm监控镜头要求的偏大。  因此,此物镜还是有简化的空间的。

对于此物镜的简化,有设计师选择了简化胶和镜片的方法。我对这个很不赞同。胶合镜片对于像差的校正,作用较大,尽量不要简化胶合面,破坏双高斯的结构。

下图是简化了前组胶和镜片。仅仅10度左右的视场角,这样的结构就很难矫正边缘光线的相差了。图中的设计,将边缘光线的渐晕设置到了0.6,才能获得边缘光线矫正较好的结果。但是这种设置,不符合实际的渐晕系数,设计和实际不符,这样在制作产品时,边缘区域在实际应用中将变得十分模糊。

                        图2



                                 图3

图3、图4中的结构,采用简化图1中双高斯结构后组的方法。并对相差进行优化。渐晕0.2-0.3之间。均获得了符合f16mm监控镜头 设计 要求的结果。
图3结构与图4结构相比:图3可以获得较大的视场角,各视场像质像差较小;图4结构,视场角较小,但可获得较大的相对孔径。


                                 图4


  
 楼主| 发表于 2012-9-1 22:55:03 | 显示全部楼层
不知道怎么回事,图片插入不了。
可参看:http://blog.china.alibaba.com/article/i29517723.html?domainid=kongfuzizzcs
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-24 22:09:26 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-24 22:09:43 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-7 23:02:56 | 显示全部楼层
没人指教一二?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 10:53:06 | 显示全部楼层
看看!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-12 19:59:25 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-14 18:34:21 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-17 20:13:50 | 显示全部楼层
孤独的心 发表于 2014-7-14 18:34

常交流。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-10 21:25:35 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-4 21:07:44 | 显示全部楼层
vin3651 发表于 2014-8-10 21:25

多谢  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 13:41:07 | 显示全部楼层
围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部