楼主: fql3310

[讨论] HR R>97%@300-450,I=45度

 火... [复制链接]
发表于 2012-9-15 11:39:45 | 显示全部楼层
你好,我也是在上海,你QQ是多少,我的是196893618,想加你的QQ互想交流交流可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 21:54:17 | 显示全部楼层
回帖,是一种美德
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 11:19:29 | 显示全部楼层
TiO2, SiO2試試看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 16:30:48 | 显示全部楼层
kelvin874874 发表于 2012-10-17 11:19
TiO2, SiO2試試看

这两种材料还有试的意义和必要吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 16:37:48 | 显示全部楼层
ZRO2应该可以做出来,估计五六十层吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 20:45:03 | 显示全部楼层
captainH兄,你笑什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 11:06:03 | 显示全部楼层
建议用HfO2和SiO2。
我做过类似的高反,不过是250nm的零度入射角,测量曲线如附件图片,两组曲线分别是HfO2+SiO2(蓝色),ZrO2+SiO2(红色),而且都是25层,但是都是0°入射角的设计和测量。很明显,ZrO2在300nm处事有吸收的,所以300-450nm的HR不太建议用ZrO2。
不过难点是45°入射角,R>97%相当难!
0°绝对反射.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 11:07:41 | 显示全部楼层
而且ZrO2+SiO2不适合在石英玻璃基底上做多层介质膜,因为应力关系,容易膜裂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-26 22:23:12 | 显示全部楼层
向高手们学习,向高手们致敬
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 11:40:43 | 显示全部楼层
楼主最终做出来了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 11:40:45 | 显示全部楼层
楼主最终做出来了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 20:45:14 | 显示全部楼层
jb
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部