求助帖

删除、过去式 · 发表于 2013-7-5 09:21:38

强子发表于 2013-7-5 08:53
肯定是算错了，1.7，我都不敢想想

我也不敢想但是就是错了

强子 · 发表于 2013-7-5 09:22:45

删除、过去式发表于 2013-7-5 09:21
我也不敢想但是就是错了

你用什么软件算的

删除、过去式 · 发表于 2013-7-5 10:01:05

强子发表于 2013-7-5 09:22
你用什么软件算的

TFC 模拟的

HGcoating · 发表于 2013-7-5 10:06:56

不用算就知道错了，1.64基底最底点怎么会是92.5　

HGcoating · 发表于 2013-7-5 10:07:26

不用算就知道错了，1.64基底最底点怎么会是92.5　

删除、过去式 · 发表于 2013-7-5 10:27:44

HGcoating 发表于 2013-7-5 10:07
不用算就知道错了，1.64基底最底点怎么会是92.5　

用TFC模拟的啊

魅力薄膜 · 发表于 2013-7-6 15:48:59

测透过基底的另一面是AIR 哎要不你工作都做不下去了

删除、过去式 · 发表于 2013-7-6 17:18:12

魅力薄膜发表于 2013-7-6 15:48
测透过基底的另一面是AIR 哎要不你工作都做不下去了

以前没测过透过都是测反射的可是双面镀膜之后透过率最低点还是92-93之间是不是分光仪的问题

魅力薄膜 · 发表于 2013-7-6 19:21:37

本帖最后由魅力薄膜于 2013-7-6 19:26 编辑

是不是分光仪的问题你直接测白片比较下就知道了
QQ图片20130706193246.jpg

在不懂就不说了有图有真相

删除、过去式 · 发表于 2013-7-7 08:45:44

魅力薄膜发表于 2013-7-6 19:21
是不是分光仪的问题你直接测白片比较下就知道了

在不懂就不说了有图有真相

应该是分光仪问题基地是PMMA 1.49的折射

LOUYC · 发表于 2013-7-8 14:28:11

用单层膜反射率计算就可以了

qjy · 发表于 2013-7-8 22:26:54

真的是非常非常的佩服楼主和这么多的热心高手朋友们！由此真的很为我国的光电行业的未来担忧！楼主的分光仪没有半点问题，TFC软件计算也没有错误，有问题的是人！拿着那么准确无误的数据竟然能把SiO2的折射率算成1.7，我真的不想骂人说粗话克还是忍不住想说你他妈的你家的玻璃背面没有反射率呀？

[讨论] 求助帖