请问什么器件可以实现如此高的测量精度

yangroot · 发表于 2005-1-18 01:13:00

以下是引用liuquanjing在2005-1-13 19:38:13的发言：
不考虑长期的累积误差，导航级的激光陀螺好像可以做到

这个成本是不是高了点啊

而且我是用在地面望远镜转台上的额

yangroot · 发表于 2005-1-18 01:14:00

以下是引用liuquanjing在2005-1-13 19:38:13的发言：
不考虑长期的累积误差，导航级的激光陀螺好像可以做到

这个成本是不是高了点啊

而且我是用在地面望远镜转台上的额

lymex · 发表于 2005-1-19 17:17:00

楼主也爱好天文吗？这个要求真是非常高，不知道望远镜是什么？机械部分有保障吗？

yangroot · 发表于 2005-1-25 01:13:00

以下是引用lymex在2005-1-19 9:17:22的发言： 楼主也爱好天文吗？这个要求真是非常高，不知道望远镜是什么？机械部分有保障吗？

就是类似于天文望远镜吧，不过是看卫星的，

机械没问题

lymex · 发表于 2005-1-25 22:08:00

除非进行精确的光学瞄准，例如大口径（口径1m）的激光通讯、激光武器，否则是根本没有必要有高于0.1角秒的精度的。看来楼主的工作很不一般。我了解到，这样精度的跟踪必须采用绝对、相对相结合的办法，即被动+主动，否则即便有0.01角秒的分辨力，绝对精度也达不到。卫星是动态的，包括GPS卫星在内，其轨道也都不是完全按照预期值的，另外有很多其它因素例如大气折射改正等，其误差也都大远于0.01角秒。因此我怀疑楼主是否算错了，是否应该为0.01角分。否则，我到是很想知道0.01角秒是如何得到的。

yangroot · 发表于 2005-1-27 18:03:00

以下是引用lymex在2005-1-25 14:08:15的发言：
除非进行精确的光学瞄准，例如大口径（口径1m）的激光通讯、激光武器，否则是根本没有必要有高于0.1角秒的精度的。看来楼主的工作很不一般。我了解到，这样精度的跟踪必须采用绝对、相对相结合的办法，即被动+主动，否则即便有0.01角秒的分辨力，绝对精度也达不到。卫星是动态的，包括GPS卫星在内，其轨道也都不是完全按照预期值的，另外有很多其它因素例如大气折射改正等，其误差也都大远于0.01角秒。因此我怀疑楼主是否算错了，是否应该为0.01角分。否则，我到是很想知道0.01角秒是如何得到的。

lymex · 发表于 2005-1-28 09:01:00

mahubble · 发表于 2005-1-31 01:17:00

搂主你应该到各个单位调研，而不是在这里讨论，明白吗？

不过偶最近正在研究瞄准干涉仪形式的测角标准仪器，不知道你有没有兴趣讨论一下。偶想把它做成超高精度的计量基准。解决实验室内测量折射率的精度问题。

wind_1130 · 发表于 2005-2-15 18:45:00

以下是引用liuquanjing在2005-1-13 19:38:13的发言：
不考虑长期的累积误差，导航级的激光陀螺好像可以做到

激光陀螺优势在于体积小，重量轻，其精度目前还赶不上机械陀螺。既然是地面设备，我看并不合适。

yangroot · 发表于 2005-2-20 19:52:00

以下是引用wind_1130在2005-2-15 10:45:39的发言：
激光陀螺优势在于体积小，重量轻，其精度目前还赶不上机械陀螺。既然是地面设备，我看并不合适。

您所谓的机械陀螺的全称是什么，我没有找到！

arrow_mount · 发表于 2005-2-22 19:25:00

分辨率到0.01秒的挺多。对精度要求有没有

yangroot · 发表于 2005-3-8 19:42:00

以下是引用arrow_mount在2005-2-22 11:25:35的发言：
分辨率到0.01秒的挺多。对精度要求有没有

精度方面大概有1－5秒都可以承受的我目前只找到一家的产品，我本人正从感应同步器入手

还有其他方面的信息吗，请明示!

请问什么器件可以实现如此高的 测量精度

浏览过的版块

请问什么器件可以实现如此高的测量精度