[求助]CODEV中如何有效控制S、T向的MTF?

johncai

<P>請問：</P>
<P>CODEV中如何有效控制某個FIELD的S、T向的MTF?</P>

staryuner

再优化中设置那个field的x，y方向权重。
那个数码相机的例子上就是这样做的。

cdw0092

说得对,就是改变x,y方向的权重

lidy

在设计中是这样来做的，但要从本质上矫正好事不容易的，其实这种相差解决的方法就是调整匹兹法，也就是调整像散，或者说调整场曲，如果硬加权重会产生其他相差得，或适得其反，所以，解决这个问题的本质是调整玻璃的搭配，比如对于一个简单的单焦点镜头，负透镜玻璃应该选玻璃表右下角，正透镜选左上角，这样既能消除色差，也能消除像散，或者说校正了匹兹法，大家不妨试试，具体原因请看书本。
还有，同样数量的镜片，间隔和形状也很重要的，具体怎么搭配，就看你对系统地分析和理解了，其实对于一个光学工程师来说，就是这个敏锐洞察力和分析能力才值钱，软件用得好，不如对光学的理解好。
希望和大家交流。

xiaoniu

楼上的说的不错，谢谢！在数码镜头这一块，有时把MTF调整好了，但点列图又变差，也就是说其它像差变大了，这时该怎么处理呢？是MTF与点列图调得差不多好，还是MTF调好点列图差点没关系，希望知道的朋友指点一二

lidy

MTF图具体来说有3种
1，MTF-DEF,就是调焦mtf，（中文具体叫什么我不太清楚），这个我想是最常用的，从这个图上可以看出轴上和轴外的peak的偏移量，最理想的偏移量当然是0了，这个时候，像面是平面的，当然，是既肯定是曲面的。
2，MTF-U,就是mtf随着周波数的增加，mtf高度的变化，其实从这个图可以看出系统是否有过多的高级相差存在，如果有，那么，当周波数到一定高度的时候，mtf会迅速下降，当然，色差也会引起这种变化，这个你就要根据系统去分析了。
3，MTF-Y,就是像高和mtf的关系，有的人设计的系统mtf-def,mtf-u都很好，可是MTF-Y不好，其实这个事很重要的，尤其是用非球面的时候，面形变化得很厉害，整个画面有几个像高质量很好，那是因为你设计的时候控制了这几点，加了很重的权，但这几个点之外就不一定了，有时你会发现MTF-Y的中途比边缘差，其实这个系统是不成功的。
先发一下

lidy

那么如何看点阵列图呢？其实，很多人设计的时候不看这个图的，原因是MTF好，基本上能够反映系统的好坏了，但严格来说还是要好好分析的，看点列图的时候，要看好几个离焦位置的像点，不经要看点像的大小，也要看它的形状，比如汇差大，形状大家肯定知道的，还有色差和高级相差，这个和上面的MTF-U要结合起来说了，当一个像点的面积很大，但光点大部分集中在中间，这种情况就是高级相差存在，这些分布的周围象雾状的光点不能太多，如果太多了。MTF的高度就很难上去，但高周波也能看到，就是我们说的对比度很低，照片就像有一层雾。
此外，还有，长波或短波色光点突然跳出来一样，或面积很大，中心出现这样的情况，那是你的系统色球差太大了，边缘出现这样的情况是因为你的系统倍率色差太大了。在低周波的时候，MTF还很好，但高周波的时候就不行了。

再发一下

lidy

太晚了，要休息了，有空再聊，如果感兴趣的话，以后再说说相差图的分析。
以上纯属个人观点，不妥之处在所难免。共勉！

xiaoniu

谢谢楼上的指点！我现在正在设计数码镜头，前几天搞了一个方案，我一个同事说我高频部分MTF还可以，但低频部分MTF太低了，又听有人说低频部分决定的是对比度，高频MTF决定的是清晰度，不知是不是这样？

johncai

"低频部分决定的是对比度，高频MTF决定的是清晰度"
正确！

xiaoniu

请教一下，楼上的兄弟，低频部分MTF多少，对比度才算比较好呢？

zhangqf2000

低频决定物成像的容廓，高频决定了物成像的细节，也就是说高频不好像就会有朦胧感。