楼主: 超级狐狸

光有质量吗??

[复制链接]
发表于 2004-12-29 21:57:00 | 显示全部楼层

我也是这样想的.,如果照你们所说的质量,那太阳光的强度是越来越小了,因为质量越来越弱

发表于 2005-1-3 00:46:00 | 显示全部楼层

光是有质量的

因为光有粒子性

现在还没有听说有静止的光呢

发表于 2005-1-3 04:34:00 | 显示全部楼层
光子的静止质量为零,没有静止的光子。光子具有运动质量。光具有波粒二项性,质量是粒子性参量,和能量相联系,能量和动量是描述粒子性的重要参量。波动性用波长、频率来描述。二者通过德布罗意公式相联系。
发表于 2005-1-16 06:14:00 | 显示全部楼层

唉!你们的讨论太业余了吧!连质量的概念都没搞清就...........

发表于 2005-1-16 06:15:00 | 显示全部楼层
发表于 2005-1-26 00:16:00 | 显示全部楼层

不知道讨论这个问题的有几个是真正学光学的,又有几个学过电动力学,我绝没有妄自尊大的意思,只是真得很想大家有点专业精神,我绝不敢去给争论中的一个哲学概念下一个我自己想出来的定义,也不敢看了两张报纸就去指责dna序列整理的缓慢,拜托大家不要凭相像说话啊。

在黑洞视界的表面,光是静止的,时间也是静止的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部