2005-1-20 18:58:00 | 显示全部楼层 | 阅读模式

各位高手:

咨询一个半导体激光聚焦问题,按理论,激光聚集镜焦距越短,聚焦前发散度越小,聚焦镜离束腰越远,聚焦效果越好。那么是不是应该现将半导体激光管发出的光现准直,使其发散度小,然后再聚集;那么形成的光斑离光源很近,可能只有几毫米;能不能使光斑离光源出瞳更远一些,比如200毫米左右,再之,半导体激光管发出的光束束腰在何处呢?

请各位高手赐教!不胜感激!

主题回复
倒序浏览

7545查看32回复

2005-1-20 21:27:00
根据光线的基础理论,光线必须先粗后细才能会聚。说说您的想法,工作距离200mm处要求会聚到多大的光斑?对工作距离的误差有什么要求(即从200mm偏离到210mm后,是否还对光斑的大小有要求)?另外,半导体激光器的发光区域是多大的?(或者是多大功率的)
举报 回复
2005-1-21 17:04:00

所用激光管为三洋650nm,50mw,200mm左右(没精确要求)光斑小于0.2mm,光斑不要求圆,短轴方向小于0.2mm即可。

请你帮忙分析一下!

举报 回复
2005-1-21 19:00:00

这个要求不高,用一个质量好一点的透镜就可以,例如这个单价为0.2元的:http://www.zz-dm.com/shangwu/xiangxxx.php?id=409 (这个透镜是拆机的,质量不错,焦距大约35mm,相对口径f/3,因此口径为10mm) 假如您需要更高的激光利用率,那么只能选择大(相对)口径的镜头。比较合适三洋的30度辐射角的是相对口径为f/2。

这种对于激光不要求准直而只要求聚焦,采用一个透镜的方法是最简单的。大体是首先根据激光利用率确定相对口径,然后根据聚焦程度的要求利用透镜成像公式确定焦距。这个管子等效发光尺寸大概是0.01mm,要求光斑0.2mm实际上就是20倍,因此镜头的焦距最小不能小于距离的1/20,即10mm。为了留有余量,要选择焦距更大一些的。至于光斑位置是否真正在200mm,可以方便的通过调节聚焦镜的位置来完成。

如果需要准直,那么就要考虑光的干涉效应。理论上讲,大体上是,对于波长为1微米的光,准直成0.5mm的平行光线(即为波长的500倍),那么发散角不会小于1/500 = 2mrad。

举报 回复
2005-1-24 17:22:00

非常感谢!

可这是个相机镜头,不知能用吗?

而且不知什么材料的?

举报 回复
2005-1-24 20:20:00
是说那个0.2元单价的小镜头?当然能用,材料是玻璃+金属。第一面好象还是非球面的。镀膜。
举报 回复
2005-1-24 22:49:00
如果我还要求光斑更小,而且要圆,那该怎么办呢?
举报 回复
2005-1-25 08:14:00
更小是多小?参考我4楼的计算。小光斑是否为圆的无所谓了。               
                  
举报 回复
2005-1-28 00:35:00

可是根据理论上,聚焦光斑越小,聚焦透镜焦距要越小,根据你的计算方法,好像要聚焦镜焦距大一些,这是矛盾还是我没理解你的意思?

烦再请赐教!

举报 回复
2005-1-28 01:12:00
6楼的兄弟,你的小透镜能不能卖一些给我。TEL:021-52839118-19/13386013803
举报 回复
2005-1-28 08:38:00
楼上的,看来您是没有仔细看我的帖子。那个小透镜4楼有连接,直接去买就可以。
举报 回复
2005-1-30 21:52:00

我們有生產過一些這樣的鏡頭,不知是否可以配合您

請連絡: 013510093972 yxm1210@163.net

举报 回复
123下一页
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则