对刘武青“光源旋转效应”的质疑

martin4606

非常敬佩大家严谨的治学态度!

报着学习的心理,有几点疑问向刘老师请教:

"光通过旋转透明介质，受到离心力的作用，产生新的效应有7点：1、光压力增大，2、光电效应中的电流强度加大，3、光速加快，4、光化学反应速度加快，5、光接收处温度升高，6、光的波长改变，7、光的运动轨迹改变。"

"旋转透明介质",怎样旋转,什么样的介质,以什么样的速度?

如果这7个效应如果都能通过实验证明,很难想象世界会成什么样子?

martin4606

个人感觉,现在的理论研究是非常难的!创新就是要走前人没有走过的路,科学发展到今天,对人的知识面的宽度和深度都提出了很高的要求,对实验条件的要求也是非常高!

刘武青

151楼所提的问题，在此BBS中已进行了多次讨论，但版主已将有些帖子删除了，请版主不要删除。

刘武青

刘武青

光源旋转效应是在爱因斯坦光量子能量公式、光电方程的基础上改为动态而已。
爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程，是光源所在物体的处在静态时的公式、方程。没有涉及到光源的运动，如光通过在原处旋转的透明介质、原处旋转的反射介质等等。
效应是物理、化学上的现象，不要听见“效应”二字就神秘化。

phey

[B]以下是引用[I]刘武青[/I]在2006-5-8 9:40:00的发言：[/B][BR]光源旋转效应是在爱因斯坦光量子能量公式、光电方程的基础上改为动态而已。
爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程，是光源所在物体的处在静态时的公式、方程。没有涉及到光源的运动，如光通过在原处旋转的透明介质、原处旋转的反射介质等等。
效应是物理、化学上的现象，不要听见“效应”二字就神秘化。

得出这种“结论”是因为你没有真正学过电动力学，没别的。

zwy01

感觉，老刘似乎是不太地道。。
说了这么久都没什么实质的东西。

刘武青

但是,我做了多次实验.
是用现代仪器测量的.
而且,中国计量科学研究院也重复了其中的实验.
结果与我测量的结果相同.
中国工程科学杂志(中国工程院的院刊),也刊载了我其中的实验.
量子光学学报也刊载过.

handsomeland

动光源效应的研究几百年前就有人做了。
刘武青大师，我们都应该多看看书多追求实验的可靠性，少招摇。不读足够的书的就妄自自称第一的人真的不值得赞赏，也容易出笑话。

参考文献两则，分别是18世纪和19世纪的：
The first observed phenomenon on optics of moving bodies was recorded in 1728 by James Bradley. J. Bradley, Phil. Trans., 35, 637(1728)
The effect of the motion of the light source or of the observer was investigated by Christian Doppler (1803-1853) who formulated the well-known principle named after him. Chr. Doppler, Abh. Koengl. boenh. Geselsch, 2, 466(1842)

[ 本帖最后由 handsomeland 于 2008-8-13 14:18 编辑 ]

刘武青

我是用实验数据说话。

刘武青

我的父亲已是92岁了。
可以看报刊。
我也要加强锻炼。
多做实验，让实验数据说话。

iViewdisplay

92岁也是一个用来说话的实验数据啊. 看来totio的赢面不大啊. 估计我是没可能看到你们的实验结果了.

刘武青

我们很快就要小康了。
这样，有钱做实验了。
我只不过没有用纳税人的钱做实验而已。