楼主: phey

对刘武青“光源旋转效应”的质疑

 火... [复制链接]
发表于 2008-8-22 11:36:00 | 显示全部楼层
我是门外汉,但相当赞许phey这执着精神,我也赞同他和很多人的观点。
科学需要严谨的推导、分析;
需要有大量的实验数据、误差分析、现象说明及不同实验手段和条件的结果来支撑;
发表于 2008-8-22 17:08:54 | 显示全部楼层
我浏览了所有的帖子,欣赏Phey的认真、严谨和较真的精神,咱们国内学术界目前缺乏的正是这样的较真精神,不在乎你发表过或是出版过什么的(特别是在咱们这样的国度里,能发表、出版的东西未必就是最好、都正确的,甚至未必是署名人的东西,非常反感一些人用这样的手段来印证自己的观点的方式),只在乎你的见解、观点及相关理论、数据逻辑的严密、严谨性。
见解的对错姑且不论,单就对待科学事物的研究、探讨的态度及方式方法上,严谨的学者是会直面的回答质疑者的直面问题的,而不是回避问题的采用游离直面话题之外的东西来搪塞,这样就成了为面子而狡辩不再是为科学而探讨乃至辩论的了。
发表于 2008-8-23 11:14:58 | 显示全部楼层

我就是用不同实验手段达到同一结果

我就是用不同实验手段达和条件到同一结果.
另外
我还有大量的实验数据、误差分析、现象说明
发表于 2013-1-15 15:02:17 | 显示全部楼层
有第三方的实验支持吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 17:34:52 | 显示全部楼层
力挺刘武青的dingyn真可笑,居然不知道光学信噪比,连我这个半路出家搞光学镀膜的门外汉都知道,这什么水平啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-18 09:05:59 | 显示全部楼层
我想,有时间还要做实验及讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-18 10:26:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘武青 于 2014-4-18 10:29 编辑

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1214518272_1_1.html

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-18 10:30:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘武青 于 2014-4-18 10:33 编辑

进入以上网址
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 13:27:41 | 显示全部楼层
phey 发表于 2005-2-21 07:20
看了刘武清先生最近发表的贴子,觉得刘先生摆出了各种量子力学电动力学中的基本实验,以给自己的实验加重砝 ...

伪科学 就怕你这种较真的人,。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 13:51:52 | 显示全部楼层
刘武青 发表于 2005-3-10 17:29
这里是参加光学专业学术会的证据,phey可以拿出你参加光学专业会会证据吗?刘武青  三个效应的发现者 http: ...

一看就知道是个伪学者了,不讲科学真相,真牛的话 就应该正面回答别人的问题 而不是扯那些狗屁光环。就像在人民大会堂扫地的天天吹牛说在人民大会堂上班,搞得多牛逼一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部