数年来，我一直在思考这个问题，

adrifter · 发表于 2005-3-25 05:47:00

我是一个处处茅庐的家伙，看大家不在这里严肃讨论学术问题，为什么偏偏要追究个名分什么的，哟什么意义啊，当初发现哈雷慧星其实中国人很早的，但是就是没提早给个名字才这样落寞，呵呵！

好好学习，好好念书！

刘武青 · 发表于 2005-3-25 16:50:00

康普顿效应、喇曼效应从光与静态物质发生作用，证明爱因斯坦光量子能量公式、光电方程在光源及光源所在物体处于静态的情况下成立。光源旋转效应（刘武青效应）从光与运动的物质发生作用，证明爱因斯坦光量子能量公式、光电方程有局限性，爱因斯坦光量子能量公式、光电方程在光源及光源所在物体动态的情况下不适用。公式、方程中的普朗克常数不是普适常数。

刘武青三个效应 http://cqfyl.nease.net

lb0055 · 发表于 2005-3-29 18:34:00

不管怎么说，楼主的专业词汇让我看的有些慌。

puxinghai · 发表于 2005-7-1 01:11:00

[B]以下是引用[I]刘武青[/I]在2005-3-24 16:25:26的发言：[/B][BR]
注意,发现效应是我的强项.
刘武青三个效应 http://cqfyl.nease.net

你已经很有名了，为什么还要继续占用资源，浪费大家的时间？

cyphy · 发表于 2005-7-28 04:28:00

唬人的吧

dokeping · 发表于 2005-8-10 21:10:00

为何不把它拿到国外的杂志上发表呢?何必要老在这小小的论坛上吹嘘

刀剑入梦 · 发表于 2005-9-16 02:20:00

刘先生:
不管你的发现是否有意义,对于你这种勇于探索的精神我致以崇高的敬意!我们之所以事事跟在外国人的屁股后面跑,就是缺少像你这样敢于向权威挑战,敢于用自己头脑思考的人.肯定会有这样那样的闲言碎语(就像你在论坛里的遭遇),对于这些人我只觉得可悲,中国教育体制的畸形儿!从他们的帖子里,我分明看到了中华民族的劣根性,看到了愚民政策的"丰硕"果实,看到了中国科技水平始终发展不上去的真正原因!
我只能对你说这么一句话:走自己的路让别人去说吧!
我坚定的支持你!!

phey · 发表于 2005-9-16 04:03:00

[B]以下是引用[I]刀剑入梦[/I]在2005-9-15 18:20:00的发言：[/B][BR]刘先生:
不管你的发现是否有意义,对于你这种勇于探索的精神我致以崇高的敬意!我们之所以事事跟在外国人的屁股后面跑,就是缺少像你这样敢于向权威挑战,敢于用自己头脑思考的人.肯定会有这样那样的闲言碎语(就像你在论坛里的遭遇),对于这些人我只觉得可悲,中国教育体制的畸形儿!从他们的帖子里,我分明看到了中华民族的劣根性,看到了愚民政策的"丰硕"果实,看到了中国科技水平始终发展不上去的真正原因!
我只能对你说这么一句话:走自己的路让别人去说吧!
我坚定的支持你!!

帮手的水平也就是如此了，除了说大话还是说大话，祝愿冒牌“民科”们早日替国家研究出刀枪不入的新XX##**—%￥功啊！

yufeiyan · 发表于 2005-9-16 22:26:00

为什么哪里都有这种马甲呢？

guangciom · 发表于 2005-9-20 03:36:00

发现刘老先生的三个效应有太多的假设.....

shihuaxing · 发表于 2006-1-12 19:14:00

现在什么都有假的。

如果是真的就真的应该不光在论坛上发表。而是和一些专家一起研究并发扬光大起来。对于国人的成果咱们是非常尊重的。

如果只在这里争个短长又有什么用呢？

而且没有被科学界确定的假想请不要动辄就用什么“定理”“公理”的架势来命名和引用。太误导人了，是非常不负责任的行为。！！！

coldbone · 发表于 2006-2-2 01:29:00

无语啊，不可否认刘武青的成果，

但是从此推翻爱因斯坦的能量理论，也太自大了！～

数年来，我一直在思考这个问题，

浏览过的版块