请教几个ZEMAX的优化问题

候鸟

<P>向版主请教几个ZEMAX优化的问题：</P>
<P>      1.在进行初期优化时，一般是优化轴上的象差，主要就是球差和轴向色差。我在使用时，在构造评价函数中用了AXCL和SPHA这两个操作数。但当系统存在高级球差时，单纯使SPHA等于零还不行，因为SPHA只是塞得初级球差而已，系统还会存在大量的高级球差。这时应该用什么操作数呢？是否应该用光线的实际高度REAY操作数，然后让0.707带孔径的REAY值等于零(这意味着让0.707带球差为零)？；2.在进行中期优化时，一般是优化轴外单色象差(如彗差、像散等)及倍率色差。哪么轴外单色像差的优化，保险的方法是否是用默认评价函数呢？但使用默认评价函数，是使各个视场光线光斑的尺寸最小，这样一来是否会破坏前面已校正好的轴上(也就是零视场)象差呢？或者说这两者之间是否有冲突呢？我曾试着将视场窗口中的轴上视场权值设为零来避开默认评价函数对其进行重复优化，但这一零权值是否也对其它非默认评价函数中的操作数有影响呢？再有，当我将0.707带视场及边缘视场的倍率色差校正得很好时，但这时的轴上位置色差会变得很坏(也就是AXCL值会变得很大)，这时什么原因呢？按照《几何光学》教材所说，当位置色差较正后，倍率色差也同时得到了校正，但现在情况很糟糕，这点应怎样处理。<BR>    麻烦版主及各位高手帮解答一下，小弟在此感谢各位的帮助！</P>

qhw

评价函数选得不对！有些东西要自己根据追迹函数来运算得到的，我们教科书上的象差好多没有直接对应评价函数的。

候鸟

请问qhw该怎样选呢?

xiaowanzi520

除开默认评价函数以外，自己定义的评价函数该如何定义才能保证已校正的像差不冲突呢？