用1064的激光二极管直接经过KTP会不会出532

jiangdi0000 · 发表于 2009-5-30 21:32:36

1064的管子直接倍频的话，你的功率密度很低的，按C方*L方*I计算，不考虑相位失配的情况下，9mm长的KTP晶体最高转换效率才0.22% 这样的转换效率出来的绿光你能做什么？还得说是不考虑相位失赔。。。不信你自己算算，你管子的光斑半径我按0.1mm算的

shuiyuehun · 发表于 2009-5-30 22:47:26

效率比较底，最好光束整形

resaL · 发表于 2009-5-31 00:37:26

可以，就是效率的问题，直接过ktp，估计就是可以看到绿光，可能能做pointer用

HQ100 · 发表于 2009-5-31 12:17:53

整形完过后，在做聚焦，功率会高点。国外也有用半导体激光器用在打标系统上的。我想整形是倍频的关键。

whh8642 · 发表于 2009-5-31 13:09:39

如果使用KTP倍频的话，想提高532nm光的功率，关键是要提高1064nm光功率密度；改善光斑，功率应该也难以得到质的提高

脉冲LD · 发表于 2009-5-31 13:27:43

电阻已经很久不在论坛里出现了，不知道去哪里高就了？

再也不能这样 · 发表于 2009-6-1 10:34:34

要是能把倍频材料搞成波导形状，可能可以用LD直接做倍频了。

hpld · 发表于 2011-1-31 17:55:35

不会有结果的,主要是LD的相关性太差了.

guhai1224 · 发表于 2011-2-16 09:48:25

基本很难实现高效率，因为半导体激光器的模式以及光斑都比DPSS的烂很多，所以在经过倍频时的效率是相当低的，我曾经调研过940波段的LD直接倍频的资料，很多人做过相应的研究，但是效率很低的。

wang · 发表于 2011-2-18 15:23:49

本帖最后由 wang 于 2011-2-18 15:24 编辑

有点开玩笑了，其实不可能实现的；首先从光密度上就不可能达到好的要求

huirock · 发表于 2011-2-19 13:44:35

totio 发表于 2009-5-31 09:51
同意，半导体激光器直接倍频我觉得还是有问题的，比如说功率密度等，另外，可能是我孤陋寡闻，还真不知道 ...

1064的激光二极管很早就有了，我用过的最大功率为3W。

chenTM · 发表于 2011-2-27 19:27:23

可以，只是转换效率低到没有价值的地步。理论上只要光谱宽度够窄，功率密度够高，就可以得到高的转换效率。