查看: 5874|回复: 13

哪位帮我计算一个宽带减反射膜

  [复制链接]
发表于 2005-6-29 04:05:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
材料: 均为OHARA牌号的玻璃 S-LAH58 Nd=1.882997 Vd=40.7651 S-TIM25 Nd=1.6727 Vd=32.0092 S-NPH2 Nd=1.92286 Vd=18.8969 S-TIL6 Nd=1.531717 Vd=48.8407 镀膜要求:400-1000nm R<0.5%(镀双面 ) 我的软件计算好象有问题,要几十层还不够(用Ta2O5和SiO2),各位高手给个建议或者帮忙计算一下,谢谢!

哪位帮我计算一个宽带减反射膜

哪位帮我计算一个宽带减反射膜
头像被屏蔽
发表于 2005-6-30 01:55:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-6-30 19:48:00 | 显示全部楼层
用Ta2O5 SiO2都快20层了才R<0.7,用三种材料9层,不过三种材料镀膜控制不太容易
发表于 2005-6-30 20:21:00 | 显示全部楼层
9层用晶控或OMS等都可以控制啊,不过400-1000nm 镀双面后 R<0.5% 指标有点高啊,一般的工艺不容易达到.其实通常的光学系统(强激光的除外),R<1%足够了.
发表于 2005-6-30 22:50:00 | 显示全部楼层
呆子,双面是指镀双面,指标一致.
何必讨论如此不实际的问题?还不如聊聊全波段增透得了.
发表于 2005-6-30 23:08:00 | 显示全部楼层
是啊,4楼朋友理解错了,镀双面不是双面后,另外强激光系统也不是必须AR如何如何的好,只要不是吸收就OK。
 楼主| 发表于 2005-7-2 02:14:00 | 显示全部楼层
謝謝以上幾位。客戶要求的是單面反射小於0.5,透過沒有要求;從ZEMAX中查吸收情況,不是很好(尤其是S-NPH2,在400nm,厚1mm的材料吸收有13%左右),如果要求測透過,我是更不敢接的,不是難度大小的問題,而是大量生產的問題。
我認為這種膜做做試驗還行,量產性是很差的,我是不讚成公司接這個單子,各位以為如何呢?
头像被屏蔽
发表于 2005-7-2 02:35:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-7-2 18:54:00 | 显示全部楼层
为什么要用OHARA的那些特殊玻璃,有什么作用吗,10mm厚的在400nm波长透过率只有24%,
发表于 2005-7-12 07:20:00 | 显示全部楼层
偶们作过550-1000小于0.4的,量产性很好,甚至做到0.3
你一定要用TA2O5和SIO2吗??
发表于 2005-7-12 07:28:00 | 显示全部楼层
啊,错了,就是S-NPH2,嘿嘿,
发表于 2005-7-12 23:58:00 | 显示全部楼层
S-NPH2孩虾米什么东东?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部