关于ND:YAG散热的一点想法

ydjkzbh

        ND:YAG的热效应，大家都知道的。克服热透镜效应的方法主要是水冷；复合棒；尽量减小棒径。而水冷的温控精度是很垃圾的，还有庞大的体积和繁琐的操作在很多应用场合都不很适用，不利于产业化。有一天突发奇想，可不可以把ND:YAG浸在水银中呢？并且用微型马达使水银在晶体周围匀速流动。对流和传导同时进行，然后用TEC精密温控。效果应该不传统的水冷好。
        一点小想法，大家谈谈看法吧。水银是有毒，但记得初中物理课上，老师不是把汞柱哪到教室去了吗？

蔡才子

是个好办法,但实施起来应该较难,水银流动性不好,且有腐蚀性,微型的能防腐蚀的马达就够难找的啦。用TEC，我的感觉是尽量减少中间环节，直接冷却最好，因为马达、管道都要吸热，本来他的制冷功率就不大

超级懒虫

楼上的说的没错。
我在工作中也感觉到好的制冷方法与实际工程应用还是有些差距。具体实施起来还是有很多方面要仔细斟酌的。

ydjkzbh

     谢谢两位，的建议阿，微型马达可以把励磁线圈外置阿，TEC的能力还是不错的，20瓦的808泵浦，用40*40的TEC对ND:YAG温控还是有很多余量的。问题都不致命阿，大家可以慢慢捉摸阿。水银有腐蚀性，但对yag没有腐蚀性就可以阿，他能更快的带走热量就有利用的价值，然后再考虑什么材料既能导热快又不怕水银腐蚀。马达没有现成的就想办法让他有阿，有难度不等于没可能阿。有机会能实际做做实验就好了。大家还有什么好办法吗？听说有一种材料叫：热超导，不知道有没有人用过。

新人

[B]以下是引用[I]ydjkzbh[/I]在2005-8-18 21:49:00的发言：[/B][BR]        ND:YAG的热效应，大家都知道的。克服热透镜效应的方法主要是水冷；复合棒；尽量减小棒径。而水冷的温控精度是很垃圾的，还有庞大的体积和繁琐的操作在很多应用场合都不很适用，不利于产业化。有一天突发奇想，可不可以把ND:YAG浸在水银中呢？并且用微型马达使水银在晶体周围匀速流动。对流和传导同时进行，然后用TEC精密温控。效果应该不传统的水冷好。
        一点小想法，大家谈谈看法吧。水银是有毒，但记得初中物理课上，老师不是把汞柱哪到教室去了吗？

想法不错

ciom1221

看你做的功率了.功率大了能否解决散热?

新人

当然你用YAG+Nd:YAG+YAG散热肯定好

蔡才子

[B]以下是引用[I]ydjkzbh[/I]在2005-8-19 20:15:00的发言：[/B][BR]     谢谢两位，的建议阿，微型马达可以把励磁线圈外置阿，TEC的能力还是不错的，20瓦的808泵浦，用40*40的TEC对ND:YAG温控还是有很多余量的。问题都不致命阿，大家可以慢慢捉摸阿。水银有腐蚀性，但对yag没有腐蚀性就可以阿，他能更快的带走热量就有利用的价值，然后再考虑什么材料既能导热快又不怕水银腐蚀。马达没有现成的就想办法让他有阿，有难度不等于没可能阿。有机会能实际做做实验就好了。大家还有什么好办法吗？听说有一种材料叫：热超导，不知道有没有人用过。

我是说水银对马达叶片及管道的腐蚀及管道吸热

ydjkzbh

不知道大家家里有没有养过鱼，鱼缸水泵的叶片上就没有线圈，它受外磁场的驱动而旋转。叶片当让要选用抗腐蚀的材料阿。至于管道，其实没有必要的。对流的目的只是让同一壳体内的水银上下对流，作为传导的补充，是否对散热有很大的好处，我也不知道。如果水银的传导已经足够快速散热的话，当然不用马达了。呵呵，没有管道，当然也就不用考虑管道的腐蚀和吸热了。才子兄，你觉得呢？

zqxc60

我看固体激光工程上说，把晶体浸在液体里，有边缘效应什么的，效果并不好！

annespring

这个做法不太现实

[此贴子已经被作者于2005-8-25 8:21:05编辑过]

ydjkzbh

大家把固体激光工程当圣经了吧，别忘了翻译这本书的楚天，自己都不搞固体激光器。