2005-10-9 08:10:00 | 显示全部楼层 | 阅读模式
小弟新来乍到,大家多多包含
看了该板块的一些帖子,发现大家对激光行业还是充满热情的,但是现实水平又摆在这里,小弟很困惑,究竟问题在哪里?
如果说是元器件的问题,那是不是拿到好的元器件就一定能作出与相干和光谱物理一样水平的激光器?
研发人员的功力不够还是没下功夫?是资金投入问题还是硬件条件欠缺?还是别的什么问题
想听听大家的看法!
主题回复
倒序浏览

3428查看16回复

2005-10-9 17:20:00

这不是那一方面的问题,是全方位的因素导致的,不能以偏概全,不完善,但事物都有主要矛盾和次要矛盾,关键是你能抓住困扰你自己的主要矛盾,别人跟你可能不一样的,比如有的是技术没有突破,有的是硬件不好,有的是资金,有的什么都缺,结论是要自己得出的,这样讨论下去,你不但得不到结论,反而会更迷惑。

举报 回复
2005-10-9 18:33:00
呵呵,ling兄,我只是想听听各位现在面临的问题,我倒不存在什么困惑的问题,
举报 回复
2005-10-9 18:46:00
比如说,现在国产材料不咋地就是个大问题
举报 回复
2005-10-9 22:42:00
这是一个问题,我在第一贴也问了,是不是拿到好的材料就一定能作出与相干和光谱物理一样水平的激光器?我想未必吧
举报 回复
2005-10-10 01:10:00

我认为是国内的机械加工的水平还处于较低的水平和状态,激光产业的上升是必须依靠机械加工的精度,然后才是硬件和软件的外围配套.

举报 回复
2005-10-10 18:24:00
有道理,机械加工方面确实存在较大问题,但是其实可以通过光学方面的设计降低对机械精度的依赖,比如我看过俄罗斯的激光器,机械加工非常粗糙,但是性能非常好,四年免调试,真的
举报 回复
2005-10-10 19:03:00

机械加工:到微米级算高精度了吧 只要花钱 这在国内不是没有的 只是难一些(还是钱的问题) 况且未必用这摸高的精度

晶体:国外的客户都买咱们的 应该不算弱(除了个别的)

人的因素:设计,生产,管理都要差一节;

作为设计者,每一个细节都考虑到了吗,能保证以前出现的问题,今后不 在重现吗,同行(同公司)的失败你能借鉴吗,能够虚心向工人请教问题吗,

作为管理者,能够调动所有人(技术,工人)的积极性吗,能够为技术,工人解决问题而不是添乱吗,等等这不仅是激光行业,国内其他行业也是如此.

酒后胡言 酒后胡言
举报 回复
2005-10-11 00:01:00

我国激光的理论研究是一流的,设计是二流的,市场化是三流的,营销是四流的,产品是五流的。

国内的各个激光公司不是互相防备就是互相拆台,大玩剽窃偷盗和压价恶性竞争的手段,有几个把钱和精力放在产品上?我看过不少激光器的内部结构,粗陋无比,根本和工艺呀美观呀扯不上边,简直就是垃圾!还恬着脸要几十万,让我汗颜,原来钱这么好赚!

同志们努力吧!从我作起,踏踏实实的做事,把我国的激光事业搞好,为国家也为自己。

举报 回复
2005-10-11 00:51:00

理论研究一流,设计二流,哄鬼呀,看看国人有几个能在Physics review上发表文章(更别说nature,science了)就知道理论功底了,设计二流,在optics letters上发文章又有多少呢? 呵呵,产品五流道是对了,但咱便宜呀,买国外一个在国内可买10-20个了,你没看有人450RMB就可以卖激光灯了,呵呵,便宜就是好!

举报 回复
2005-10-11 01:01:00

楼上两位说得太好了,特别是diaoke兄,看来说来说去我们这些所谓的设计人员有着不可推卸的责任,

其实有很多时候,我也觉得有各个单元技术需要深入研究,但这种事往往是费时费力的,也是现在大多急功近利的老板不愿意花钱的,单元技术存在隐患,总体性能就难以保障。

还有一个问题是,现在国内的晶体好的卖往国外,最典型的就是福晶,

机械方面的问题相对来说确实要小一些,我也觉得国内现在的加工能力是可以满足大多数设计人员的设计的,更多的是设计本身的问题。

举报 回复
2005-10-11 01:08:00
oe兄说得也对,现在国内基本没有什么自主设计,就是照抄别人的,抄还不想想为什么,我觉得还是yjg兄说的,不够踏实
举报 回复
12下一页
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则