[求助]光信号探测 怎么样评价系统??? RMS还是??

ggll

在光信号探测中,光斑大小一定要小于探测器的光敏面吗?
用均方根RMS不行吗?如果均方根RMS远小于探测器的光敏面能用吗?

todayalive

<P>光电探测中一般要求光斑小于光敏元，这样可以提高整体的信噪比。</P>
<P>RMS小于光敏元面积，我觉得也可以，但是这要考虑光敏元上的能量是否能你的探测器需要的最小辐照能量</P>
<P>均方根远小于光敏元面积不敢说没有用，但是个人觉得没有必要，设计是以满足需要为主的，无谓的提高要求</P>
<P>只会白白增加设计成本。</P>
<P>评价光学系统当然还要考虑MTF了，此外，如果用面阵成像，应该还要考虑畸变的影响</P>

todayalive

补充一点，基于多元探测器的光学系统，还要考虑填充率－－如果要做得精细一点的话

dexing

<P>楼上的，再问一下，在ZEMAX 或者CODE V 中，要看最后的能量分布与光斑大小的关系怎么看。软件提供的只是单个视场的情况，并没有提供所有视场光线的综合因素，而在LDE中，提供的最后象面的大小只是某个视场最大的，在REAL ray trace 中也只能提供某个视场的情况。</P>

ggll

<P>2楼，你好，我做的系统主要是大口径，F数较小按照视场、焦距和探测器光敏面的关系算来，焦距应该很小，但是这样的话系统成为一个小F数系统，设计难度变大。为此，我把系统焦距变大，但是这样光斑大于探测器光敏面，而设计的系统中RMS小于光敏面，在0、0.3、0.7、0.85、1几个视场中，斯特尔比为0.25、0.45、0.67、0.97、0.99。这样的系统能用吗？还有我觉得MTF并非在每个系统中不一定要用，我只是探测光信号啊。</P>
<P>拜托你解释下，谢谢！！</P>

todayalive

探测光信号是指什么？只是看有没有光么还是成像？？

ggll

你好,只是探测信号,不要成像,有点类同激光测距。