查看: 4526|回复: 12

讨论一个光学问题

[复制链接]
发表于 2006-3-7 06:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
讨论一个光学问题
   一个干涉滤光片 其透过的中心波长比如为500nm(正负10nm)是对正入射来说吧 如果
对于斜入射的光来说的话 其透过的波长是不是有变化啊 比如这个时候550的波长是不是也
会以很高的透过率透射
发表于 2006-3-15 17:59:00 | 显示全部楼层
斜入射 应该有影响,但很小,不会偏到550吧
发表于 2006-3-16 18:46:00 | 显示全部楼层

好象有一个波长范围吧

一般来说是看滤波片是低通或者是高通,并不是一定是对某一个波长的的滤波片吧

个人意见

发表于 2006-3-17 14:04:00 | 显示全部楼层
When the filter is tilted, the wavelength of the passband goes to shorter wavelength.
发表于 2006-3-30 21:37:00 | 显示全部楼层

550*cos(i2)/

应该就是近似的结果吧

拍脑袋想出来的,不知道对不对

发表于 2006-3-31 19:08:00 | 显示全部楼层

每个片子在设计的时候,入射角是首先考虑的问题,需要先定下入射角是多少度。

如果实际使用时的条件与初始设计不同,片子的性能参数就不一样了。。。

没做过滤光片,你的具体问题我也有点迷糊,呵呵。。

发表于 2006-3-31 19:33:00 | 显示全部楼层
如果是干涉滤波片,要是倾斜大了,会不会不能干涉?
发表于 2006-4-2 23:25:00 | 显示全部楼层
完全存在这样的可能性
发表于 2006-4-3 03:32:00 | 显示全部楼层
干涉滤光片是靠干涉来起作用,不按原来的角度,干涉还能像设计的那么好吗?还会设计的波长透过,其他截止吗?....
发表于 2007-8-14 21:15:36 | 显示全部楼层
发表于 2007-8-21 15:27:04 | 显示全部楼层
是,不过波长偏移不会很大,可计算
发表于 2007-8-23 17:55:00 | 显示全部楼层
个人认为要是窄带干涉滤光片,入射光角度还是很大的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部