查看: 4816|回复: 12

欢迎大家评论镀膜监控方式的优劣

[复制链接]
发表于 2006-3-22 01:23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知大家对现在所用的控制方式有什么优缺点,大家可以说说他们的好坏以及性价比最高的的使用方式
 楼主| 发表于 2006-4-12 23:00:00 | 显示全部楼层

为什么没有人回答呢,镀膜监控难道不重要吗?希望大家说说自己公司的情况

发表于 2006-4-25 19:15:00 | 显示全部楼层
呵呵~等你开题呢~~~
发表于 2006-4-28 17:58:00 | 显示全部楼层

哈,各有各的优点和缺点,光控适合用在规整膜系上,晶控适合用在非规整膜系上,

发表于 2006-4-28 23:17:00 | 显示全部楼层
鍍AR用晶控較穩定
发表于 2006-4-29 00:03:00 | 显示全部楼层

好的光控那和晶控区别大了~~~~~~~

发表于 2006-4-29 16:08:00 | 显示全部楼层
老铁了........................
发表于 2006-9-30 08:29:00 | 显示全部楼层
我們用時間控制,是不是太落後了
发表于 2006-10-8 23:04:00 | 显示全部楼层

我们用的 是晶控,还可以 !

发表于 2006-10-16 20:42:00 | 显示全部楼层
、、我们机器很贵的,也用的是时间监控,落后咯?
发表于 2006-10-30 16:59:00 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]tails3582[/I]在2006-10-16 12:42:00的发言:[/B][BR]、、我们机器很贵的,也用的是时间监控,落后咯?
发表于 2006-10-30 19:07:00 | 显示全部楼层
如果镀的膜层多,我认为该用光控,如果镀的膜层少用晶控好,因为晶控的误差是叠加的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部