查看: 3632|回复: 10

zemax优化后的单透镜怎么都是凹面在前?

[复制链接]
发表于 2006-4-25 00:52:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


求助:zemax优化后的单透镜怎么都是凹面在前?比如:   |)   
          有没有办法让它凸面在前?比如这样:  (|





 楼主| 发表于 2006-4-25 22:59:00 | 显示全部楼层


没有人解答一下吗? 自己不顶一下,帖子就要沉了




发表于 2006-4-26 23:25:00 | 显示全部楼层


<P>好象和相差有关</P>
<P>-------------------------------------------</P>




发表于 2006-4-27 19:39:00 | 显示全部楼层


<P>你应该是对无群远成像吧,这样第一面肯定越平引入的相差越小,当然优化时会成那个样子。不知道我说的对不对</P>




 楼主| 发表于 2006-4-27 20:52:00 | 显示全部楼层


是的阿,因为是用来测量激光参数的透镜,对平行光来说是无穷远了。不知道你有什么高见?




发表于 2006-4-27 21:06:00 | 显示全部楼层

这样的话,应该只是聚光吧,而且是单色光,如果想要聚光效果很好的话,你第二面用非球面会很好的。

如果你非的要第二面是平面的话,那你就把第二面固定为平面再优化,那样就会成为你想要的结果

 楼主| 发表于 2006-4-27 21:34:00 | 显示全部楼层

如果采用非球面的话,它在第一面还是第二面会好一些呢?我看过将非球面放置在第一面的。我只是想让像差最小。

发表于 2006-4-28 16:51:00 | 显示全部楼层

不知道你的设计,但我估计是因为你的guanglan就是stop是在第一面或者第一面之前的缘故。

 楼主| 发表于 2006-4-28 17:16:00 | 显示全部楼层
跟stop无关,我把第二面设置为stop,还是老样子。只有非球面能优化到凸的。
发表于 2006-4-30 01:53:00 | 显示全部楼层

不知道你是用在什么上面的,如果你必须或很想将第二面变成平面的话,那你就将第二面设为平面并且是定量。

至于非球面的话,第一与第二面应该效果差不多,但我个人建议,还是第一面是平面,第二面为非球面的好

 楼主| 发表于 2006-4-30 21:54:00 | 显示全部楼层
zhidao le , 我将第二面设为非球面,结果是一个双曲线,k=-2.27,谢谢阿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部