用TFC求材料的N、K值时的疑惑

fawang · 发表于 2006-7-8 19:26:00

用TFC求材料的N、K值时，要假定其值在一定波长范围内不变。可实际值随波长要变呀，这不就不准确了。那TFC算N、K值还有什么意义呢（又不准确）？

怎么我若设K值为0，算出来的结果也为0，若设K值不为0，算出来的结果也不为0。那开始时我怎么知道镀在基板上的材料的K是否为0，或者大概为多少呢？

我的算法步骤在附件中,

谁能举个例子说明用TFC算N、K值也是精确的，小弟不胜感激！

oFygQAJQ.doc (187 KB, 下载次数: 76)

buwzh · 发表于 2006-7-8 19:31:00

TFC也能算折射率？用Macleod吧

tfc · 发表于 2006-7-8 20:25:00

你用的虚拟材料,肯定不行,用MATERAIL,增加材料,可选公式或多点,先学会怎么用TFC.

wazxq · 发表于 2006-7-8 23:41:00

楼上说的没错算法不对

fawang · 发表于 2006-7-9 02:11:00

不好意思,没macleod,2楼兄弟有不是试用版的吗?给小弟一份呀,fawang983@163.com 先谢过了!!!!!!

3楼兄弟,我看过TFC的说明:Appendix C:determining refractive index(N and K)里面有两种方法计算,其中一种就是我现在这种用variable-index material的算法.另外一种才是用fit a dispersion formula 计算.不过你说的"可选公式或多点"中的多点小弟就不明白了.

望各位高手多多指教!!!!!!!!

fawang · 发表于 2006-7-9 02:17:00

不知怎么回事,我用fit a dispersion formula 计算得到NK同用variable-index material的算法一样不理想,也是相差太大了,我都是按照说明步骤做的.

各位大侠有用TFC求过NK值吗?能否指点一下小弟呢?

yandz · 发表于 2006-7-10 01:18:00

楼猪确实很好学，我也想知道。

TFC怎么算，MACLEOD又怎么算。

fawang · 发表于 2006-7-10 03:31:00

MACLEOD我没有,好象比较好算

TFC看附件中的说明就是让优化的结果与原先设定一样

zzzz · 发表于 2006-7-10 16:58:00

如果你的工艺没问题,你就认为K=0,即使不等于零,那也很小可以忽略.

如果存在吸收,那从光谱上就可以看出来,此时你的K=/0;若你设置趁=0,那软件当然算成K=0的了.

MACLEOD的其实也一样,这和软件关系不大,主要在于如何应用.

fawang · 发表于 2006-7-11 01:17:00

"如果存在吸收,那从光谱上就可以看出来,"是否说光谱的极大值与极大值之间,极小值与极小值之间相差较大,就判定有吸收,还有初始时的K一般设为多大?是否设的大小与后来算出来的有很大关系?

"如果你的工艺没问题,你就认为K=0"因为我们开始做一个材料的工艺时,比如TIO2,就要考虑放多少氧才能不吸收,放氧多了毕竟不好(致密性不好),所以我想做的是没有参考工艺时判定材料有无吸收.

我用fit a dispersion formula 计算得到NK很离谱,是否是因为我测量的T的取值间隔太大(我从440-800nm,20nm为间隔,但极大与极小值都有特别写入)?

我看李正中的光学薄膜与镀膜技术中说过,只要知道测量的T值和基板的N值,就可以用包络法求出材料的NK还有D(厚度),怎么在实际中没遇到这样的软件呢?

huhu · 发表于 2006-7-11 05:34:00

用椭偏仪，基板面型弄好点，要测试的材料镀厚点（以前我测试TiO2，镀1μm）。

听说用λ900测试出来的数据也好用，没试过。

K数值很重要，现在很多客户对吸收带也有较高要求。

zzzz · 发表于 2006-7-11 16:27:00

确实T%和玻璃的N就可以包络出材料的NK,TFC就有此功能.

用TFC求材料的N、K值时的疑惑

浏览过的版块