查看: 4750|回复: 12

谈谈大学光学设计的教育训练

[复制链接]
发表于 2007-6-25 22:32:59 | 显示全部楼层 |阅读模式


这个论坛上有很多人在大学期间所学的专业是光学技术及光电仪器、光信息科学等等,但好象很多人都对现在工业界通用的光学设计软件,象codev、zeamx,lighttools,tracepro等都不是太熟悉,因为有很多人都在讨论软件的使用。所以总感觉现在大学对光学工程的教育——至少是本科阶段,和业界的要求相差太远,脱节严重,想想真是浪费青春。想我读书的时候,关于光学设计方面的训练课程可以说基本没有,应用光学使用的是张以谟的教材,基本上是些基础内容,像差理论也没深入讲,光学设计软件也没有讲,所以当毕业参加工作的时候,你会发现连最简单的镜头设计都不会——根本不知从何下手!真是悲哀!一切都要从头学,真是浪费了父母的辛苦钱。不知道各位的情况是怎样?




发表于 2007-6-26 14:34:09 | 显示全部楼层


本科时候学的理论光学,感觉把握了世界的本质。直到毕业求职的时候,才发现那些基本上没有用;还得从头看,应用光学,软件手册等等。。。。。。吾将上下而求索




发表于 2007-6-27 09:58:10 | 显示全部楼层


本科专业,如果果真学好了,就没有楼上各位的烦恼了。皆源于一知半解。




发表于 2007-6-28 08:25:06 | 显示全部楼层

原帖由 Jobyan 于 2007-6-27 09:58 发表 =http://bbs.oecr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=345759&ptid=55076]static/image/common/back.gif
本科专业,如果果真学好了,就没有楼上各位的烦恼了。皆源于一知半解。

严重同意,我虽然使用软件不能算精通,但是,当我是用软件,再回过头去复习以前的理论知识,发现其实就是对光学知识的一知半解.
另外,个人认为张以漠的书非常的好,我拥有300多部国内的光学书籍,但是找来找去,感觉还是张以漠的书更好写,王之江的也不错。




发表于 2007-6-28 11:40:14 | 显示全部楼层


同意上面意见!很多人总是说自己对光学的理论知识掌握的很好,实际上都是一知半解.不是取笑大家,本人也一样,在做有些高难度的设计时,发现往往是因为某个基本感念问题导致设计中浪费很多时间.所以理论很重要.但是要对理论进行深入的了解是很难得,这时就需要大家将理论和实际多联系,多应用!  祝福大家!




发表于 2007-7-10 16:48:09 | 显示全部楼层
是唉是啊

可惜啊. 光阴哦
发表于 2007-7-11 12:33:21 | 显示全部楼层
每个学校在光学工程培养的人才类型不同吧,有的是重研发,有的是重应用等..
发表于 2007-7-11 12:57:40 | 显示全部楼层
其实啊每门课程都有用的,只不过用到的时候嫌自己没学好,当然科学的发展飞速,落后的知识也很正常,得要自己更新了。学校里的基础是没有错的。
发表于 2007-7-11 15:36:01 | 显示全部楼层
恩,都快大三了,还没学多少,对那些软件更是外行,还要加油呀
发表于 2007-7-21 11:13:41 | 显示全部楼层
大学啊!
混的啊!
我的专业是光电信息工程,改学的还是很多的,学好了其实还是有许多可以用的,现在追悔莫及啊,还得从头再来!
发表于 2007-7-21 15:50:13 | 显示全部楼层
在学校里怎么可能用盗版软件来教学呢?
购买软件就增加了学校的教育成本,一般他们是不会考虑的。
所以结果就是楼主说的那样了。
发表于 2007-7-21 16:59:00 | 显示全部楼层
晕  都不知道我以前学了啥
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部