Nd:YAG的掺杂浓度问题！！

k10091 · 发表于 2007-8-9 15:55:29

0.8%的和1.0%的掺杂晶体对于连续调Q来说是否有很大的差别？一般来说掺杂浓度多少为宜啊？功率小于50瓦的激光器，谢谢各位哦

k10091 · 发表于 2007-8-9 16:37:18

我自己顶啊，各位高手帮忙撒

ruinan · 发表于 2007-8-9 16:53:18

我记得我们调Q的时候用1.2%的最合适，不过功率〉60w

k10091 · 发表于 2007-8-9 17:30:20

谢谢谢楼上哦，
一般来说脉冲的要求掺杂浓度高一些，用1.2%的合适，连续的用0.8-1.0%合适，连续声光调Q的怎么选啊，按脉冲的算？？晕了

ruinan · 发表于 2007-8-9 18:48:00

还是需要试验来确定阿

opo-mjg · 发表于 2007-8-9 22:39:46

掺杂浓度的选择主要是考虑到热效应（如热透镜、热致双折射）。并不是掺杂越高越好。

高功率输出的情况下用低掺杂的晶体（如0.5at.%）比较合适，有利于减少热透镜、热致双折射的影响，避免晶体被打坏。再有就是，低掺杂有利于调Q输出，因为，掺杂越低晶体上能级寿命越长，有利于储能。

jack_0711 · 发表于 2007-8-29 10:27:13

是不是高掺杂的晶体，有时候会出现输出光功率突然聚降为零，呀。我就就遇到了这种情况！！

jack_0711 · 发表于 2007-8-29 10:32:57

是不是高浓度存在浓度猝灭！！，我还想问问，是不是在同样条件下，高浓度的可以提高输出光功率？？？

kaka · 发表于 2007-8-30 19:41:03

我觉得目前感应炉子出的晶体不会出现浓度猝灭，高掺杂当然会出现浓度猝灭，比如电阻炉子出的晶体，浓度可能高到２.０．虽然１.２的浓度比１.０的效率高些，但是热焦距现象会严重些．浓度低的光束质量要好，打标机什么的最好选在１.０以下．

windfy · 发表于 2007-9-23 13:34:09

连续声光调Q按连续的算

free · 发表于 2007-9-23 16:17:19

浓度高是会出现浓度猝灭，而且浓度高的激光棒一般来说热效应严重些，容易达到功率饱和，就是上面一位仁兄所说的功率突然为零的情况。
以楼主的使用条件，我认为可以使用1.0％浓度的激光棒。

masmb · 发表于 2007-9-23 21:27:53

长见识了!
谢谢大家!!!!

回复 #4 k10091 的帖子